Дело № 2-651/2011 09 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 5 по Ленинградской области к Колобкову О.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Колобкову О.Б., в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2009 в сумме Х рублей и пени на указанную сумму - Х рубля Х копеек и указывает, что Колобков О.Б. является владельцем мотолодки без марки, государственный регистрационный знак № 0, 09 марта 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 0 об уплате транспортного налога и, поскольку налог уплачен не был, 09 августа 2010 года ответчику было направлено требование № 0 об уплате транспортного налога за 2009 год, однако в добровольном порядке налог оплачен не был.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Колобков О.Б. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Областным Законом Ленинградской области № 51-оз от 12 ноября 2002 года «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога, и налог на принадлежащие ответчику транспортные средства начислен МИ ФНС РФ № 5 по Ленинградской области в соответствии с указанным законом.
Согласно пункта 2 статьи 2 Закона Ленинградской области № 51-оз от 12 ноября 2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица - должны оплатить налог не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.
Размер начисленной недоимки по транспортному налогу и факт получения требования об уплате транспортного налога подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены (л.д.3-5).
09 марта 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 0 об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек (л.д.7-8).
В связи с тем, что налог ответчиком уплачен не был, 09 августа 2010 года ответчику было направлено требование № 0 от 4 августа 2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек и пени в сумме Х рубля Х копеек. (л.д.9,10).
Доказательств того, что транспортный налог был уплачен, в том числе в срок до 23 августа 2010 года, суду не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.
Согласно части 4 статьи 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Период просрочки платежа налога рассчитан истцом за период с 31 июля 2009 года по 02 июля 2010 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной статьей 75 Налогового кодекса РФ; расчет пени был проверен судом (л.д.4).
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей Х копеек и пени на указанную сумму в размере Х рубля Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колобкова О.Б. по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей и пени на указанную сумму в размере Х рубля Х копеек, а всего взыскать Х рубля Х копеек.
Взыскать с Колобкова О.Б. государственную пошлину в доход государства в сумме Х рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Решение суда в законную силу не вступило.