Дело № 2-440/2011 24 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕИменем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Павловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Стребкову Р.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
у с т а н о в и л:
Стребкову Р.Н принадлежит на праве собственности жилой дом незавершенный строительством готовностью 87 % по адресу: ....
ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском о взыскании со Стребкова Р.Н. налога на имущество физических лиц в сумме Х рублей Х копеек и пени в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме Х рубля Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.
Представитель истца ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик Стребков Р.Н. в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений по месту жительства уклоняется. Суд считает ответчика извещенным по месту жительства о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Стребков Р.Н. является плательщиком налога на имущество как собственник указанного выше объекта недвижимости.
Расчет налога в 2009 году со сроком уплаты 15.09.2009 - Х рубля Х копеек и до 16.11.2009 года - Х рубля Х копеек был произведен с учетом размера налоговой базы Х рублей х 0,100 (налоговая ставка) х 12 месяцев : 12 месяцев, всего Х рубля Х копеек.
Расчет налога в 2008 году со сроком уплаты 03.09.2009 - Х рублей Х копеек и до 05.10.2009 года - Х рублей Х копеек был произведен с учетом размера налоговой базы Х рублей х 0,100 (налоговая ставка) х 1 месяц : 12 месяцев, всего Х рублей Х копеек.
Налог в указанной истцом сумме Х рублей Х копеек ответчиком не уплачен и подлежит взысканию с него.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что налоговое уведомление до 16.11.2009 года ответчику не направлялось, 28.12.2009 года ответчику было направлено требование об уплате налога, согласно которому Стребкову Р.Н. начислена пеня в сумме Х рубля Х копеек за период с 04.09.2009 года по 01.12.2009 года.
С учетом того, что налоговое уведомление Стребкову Р.Н. не направлялось, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании суммы пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Стребкова Р.Н. налог на имущество физических лиц за 2008, 2009 годы в сумме Х рублей Х копеек.
В удовлетворении искового требования ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Стребкову Р.Н. о взыскании пени в сумме Х рубля Х копеек отказать.
Взыскать со Стребкова Р.Н. госпошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.
Судья: