№ 2-4/2011 Решение о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности



Дело № 2-4/2011 21 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Середениной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Шульц Ю.Н., Шульц В.В. к Шульц Н.В. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

с участием истцов Шульц Ю.Н., Шульц В.В., представителя истца адвоката Рагулиной В.В. (по ордерам № 701 от 13.10.2010 года, №718 от 14.10.2009 года),

УСТАНОВИЛ:

Шульц Ю.Н., Шульц В.В. обратились в суд с иском к Шульц Н.В. об установлении факта принятия наследства, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 20 июля 2009 года, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т., зарегистрированное в реестре № 0, в части Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., включении указанного имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования за каждым из истцов по Х доле на указанную квартиру, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 22 ноября 2007 года, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В., зарегистрированное в реестре № 0, в части Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., включении указанного имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования за каждым из истцов по Х доле на указанную квартиру. Истцы просят признать недействительными: заявление Шульц Ю.Н. от 28 июня 2007 года об отказе от причитающейся обязательной доле в наследстве после М., умершего 00.00.0000, заявление Шульц В.В. от 22 ноября 2007 года об отказе от причитающейся обязательной доле в наследстве после М., умершего 00.00.0000,

Также истцы просили признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 22 ноября 2007 года, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В., зарегистрированное в реестре за № 0, в части Х доли от имущественного пая СПК «Шушары» в сумме Х рубль, признать право собственности в порядке наследования по Х доле за каждым на имущественный пай СПК «Шушары» в сумме Х рубль, включив указанные доли в наследственную массу.

Определением суда от 21 февраля 2011 года дело в части исковых требований Шульц Ю.Н. и Шульц В.В. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 22 ноября 2007 года, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В., зарегистрированным в реестре за № 0, в части Х доли от имущественного пая СПК «Шушары» в сумме Х рубль, признании права собственности в порядке наследования по Х доле за каждым на имущественный пай СПК «Шушары» в сумме Х рубль со включением указанных долей в наследственную массу прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Истцы и их представитель в ходе судебного разбирательства иск поддержали, пояснили, что Шульц Ю.Н. и Шульц В.В. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, приходившимся им соответственно мужем и отцом, приняли наследство, пользуясь и будучи зарегистрированными в спорных квартирах. Заявление об отказе от наследства было подано Шульцем В.В. по истечении срока для принятия наследства.

Истцы и их представитель просили рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик Шульц Н.В. в судебное заседание не явилась, судебные документы (исковое заявление с уточнениями, письмо с разъяснением прав и обязанностей) было направлено компетентному органу г.Фленсбурга Германия для вручения Шульц Н.В. По истечении 6 месяцев судебные документы компетентным органом г.Фленсбург были возвращены без вручения ответчику, в связи с чем суд считает возможным приступить к судебном разбирательству в отсутствие ответчика.

3 лицо нотариус Блотнер Н.Т. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление (л.д.179).

Суд, выслушав объяснения истцов и их представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Шульца В.В. подлежат удовлетворению, исковые требования Шульц Ю.Н. удовлетворению не подлежат.

М. умер 00.00.0000 (л.д.32).

Шульц Ю.Н. умершему М. приходилась супругой, Шульц В.В. и Шульц Н.В. - детьми.

М. на праве собственности принадлежали Х доля квартиры по адресу: ... и квартира по адресу: ....

В соответствии с завещанием от 21 июля 2006 года М. завещал все свое имущество Шульц Н.В. (л.д.43).

Шульц Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 20 июля 2009 года, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т., зарегистрированное в реестре № 0 на Х долю квартиры по адресу: ..., право собственности на указанное имущество за Шульц Н.В. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Шульц Н.В. также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 22 ноября 2007 года, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В., зарегистрированное в реестре № 0, на квартиру по адресу: ..., право собственности на указанное имущество за Шульц Н.В. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Шульц Ю.Н. и Шульц В.В. являются инвалидами 2 группы.

В соответствии со ст.1149 п.1 ГК РФ нетрудоспособные дети и супруг наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п.п.1-3 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если он найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Шульц Ю.Н. с 1978 года зарегистрирована в квартире по адресу: ....

Шульц В.В. с 1995 года зарегистрирован в квартире по адресу: ....

Учитывая объяснения истцов, показания свидетеля С1. о проживании истцов в указанных выше квартирах, несении ими расходов по содержанию квартир, принимая во внимание оплату истцами жилищных и коммунальных услуг в спорных квартирах с мая 2007 года (л.д.91-96) суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти М.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Шульц Ю.Н. в течение 6-месячного срока со дня открытии наследства отказалась от причитающейся ей доли, подав 28 июня 2007 года соответствующее заявление нотариусу (л.д.31), указанное заявление было зарегистрировано нотариусом Блотнер Н.Т. в реестре за 2007 года номер нотариального действия 1648 от 28 июня 2007 года (л.д.182-184).

Данный отказ является правомерным, оснований для признания незаконным заявления Шульц Ю.Н. от 28 июня 2007 года об отказе от причитающейся обязательной доле в наследстве после М., умершего 00.00.0000 у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований Шульц Ю.Н. в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что заявление от отказе от причитающейся обязательной доле в наследстве после М. было подано Шульцем В.В. 22 ноября 2007 года, то есть после истечения, указанного в ст.1154 ГК РФ срока, когда Шульц В.В. был не вправе отказаться от наследства.

Требований о признании отказавшимся от наследства Шульц В.В. не заявляет, в связи с чем Шульц В.В. не может быть признан отказавшимся от наследства. Заявление Шульц В.В. от 22 ноября 2007 года об отказе от причитающейся обязательной доле в наследстве после Шульца В.В., умершего 19 мая 2007 года, должно быть признано незаконным.

С учетом изложенного суд признает частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 20 июля 2009 года, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т., зарегистрированное в реестре за № 0, в части Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., включает указанное имущество в наследственную массу, признает за Шульцем В.В. право собственности в порядке наследования на 1/18 долю указанной квартиры.

Также суд признает частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 22 ноября 2007 года, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В., зарегистрированное в реестре за № 0, в части Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., включает указанное имущество в наследственную массу, признает право собственности за Шульцем В.В. в порядке наследования на Х долю указанной квартиры.

Руководствуясь ст.167 ГК РФ суд прекращает право собственности Шульц Н.В. на указанное выше имущество в связи с признанием частично недействительными свидетельств о праве на наследство, возвращением имущества Шульцу В.В. и признанием права собственности в порядке наследования на указанные выше доли спорных квартир за Шульцем В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Шульц Ю.Н. отказать.

Исковые требования Шульца В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шульцем В.В. после смерти отца М. 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000.

Признать недействительным заявление Шульца В.В. от 22 ноября 2007 года об отказе от причитающейся обязательной доле в наследстве после М., умершего 00.00.0000, зарегистрированное в реестре за № 0 временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 20 июля 2009 года, удостоверенное нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т., зарегистрированное в реестре за № 0, в части Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., со включением указанного имущества в наследственную массу.

Признать за Шульцем В.В. 00.00.0000 года рождения, ... право собственности в порядке наследованияна Х долю трехкомнатной квартиры ...

Прекратить право собственности Шульц Н.В. 00.00.0000 года рождения, ... на принадлежавшую ей Х долю трехкомнатной квартиры ... в связи с возвращением Шульцу В.В. указанного имущества, как полученного по недействительной сделке.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию (бланк № 0) от 22 ноября 2007 года, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. - Шпагиным А.В., зарегистрированное в реестре № 0, в части Х доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., со включением указанного имущества в наследственную массу.

Признать за Шульцем В.В. 00.00.0000 года рождения, ... право собственности в порядке наследования на Х долю однокомнатной квартиры ...

Прекратить право собственности Шульц Н.В. 00.00.0000 года рождения, ... на принадлежавшую ей Х долю однокомнатной квартиры ... в связи с возвращением Шульцу В.В. указанного имущества, как полученного по недействительной сделке.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: