Дело № 2-81/2011 16 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковпанько Г.А., Гавриловой Л.П. к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» о признании недействительными решений общего собрания,
с участием истца Ковпанько Г.А., представителя истца Ковпанько Г.А. - адвоката Бабкевича В.А. (по доверенности от 29.03.2010 года и ордеру от 08.12.2010 года № А 828947), представителя истца Гавриловой Л.П. - Федоркова Н.В. (по доверенности от 12.05.2010 года) представителя ответчика Фадеевой И.С. (по доверенности от 15.11.2010 года), третьего лица Желтова Г.Н., представителя третьих лиц Сугаипова Х.А. и Богачева И.В. - Самедовой А.Т. (по доверенностям от 27.10.2009 года), представителя третьего лица Богачева И.В. - Ивашова Р.М. (по доверенности от 19.11.2010 года),
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, просят признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» от 31.05.2010 года по всем вопросам повестки дня, решение правления от 31.05.2010 года по всем вопросам повестки дня.
Истцы указывают, граждане Желтов Г.Н, Самойлова Н.А., Богачев И.В., Сугаипов Х.А., Гаспарян Т.Ф., не являющиеся членами правления ЖСК, а Желтов Г.Н, Самойлова Н.А., не являющиеся членами ЖСК, изготовили 31.05.2010 года протоколы № 11 об итогах заочного голосования на внеочередном собрании членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» и протокол № 35 заседания правления ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1». Указанные граждане не обращались в правление или к председателю кооператива с требованием о проведении 31.05.2010 года внеочередного общего собрания членов кооператива. Кроме того, порядок созыва внеочередного общего собрания не соответствует положениям устава ЖСК, в собрании (232 участвовавших) принимали участие лица, не являющиеся членами ЖСК. В кооператив необоснованно были приняты лица, не имеющие отношения к долевому участию в строительстве указанного дома, избрано параллельное правление ЖСК, в состав которого вошли лица, не являющиеся членами кооператива, из членов ЖСК исключена Ковпанько Г.А.(председатель кооператива) без уведомления о проведении собрания, по основаниям, которые не предусмотрены Уставом и жилищным законодательством.
Истцы и их представители иск поддержали, представили объяснения в письменном виде.
Представитель ответчика пояснила о согласии с иском.
Представители третьих лиц Сугаипова Х.А. и Богачева И.В. - Самедова А.Т., Богачева И.В. - Ивашов Р.М. иск не признали, представили письменные возражения на иск.
Третье лицо Желтов Г.Н. иск не признал.
Третьи лица Сугаипов Х.А., Самойлова Н.А. от получения судебных извещений уклонились (л.д.175 т.1, л.д.166, 167 т.2, л.д.230, 231 том 3).
Третье лицо Богачев И.В. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства (л.д. 236 том 3).
Третье лицо Гаспарян Т.Ф. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (л.д.163, 168, 233, 236 том 3)
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, их представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.116 ч.1 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива, которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
В соответствии с п.4.2.3 устава кооператива (в редакции до 18.04.2010 года) внеочередное общее собрание членов кооператива созывается в 20-дневный срок по требованию членов кооператива в количестве не менее 20 человек. Решением внеочередного общего собрания от 18.04.2010 года указанный пункт устава изменен и изложен следующей редакции: «внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением в случае необходимости или в 20-дневный срок по требованию правления, членов кооператива в количестве не менее 25% от общего количества членов ЖСК или ревизора (ревизионной комиссии)» (л.д.184 том 3, 189-191 том 2).
В соответствии с п.4.2.4 устава созыв общего собрания членов кооператива возлагается на правление. В случае отказа правления от созыва общего собрания членов кооператива, в том числе и внеочередного общего собрания, возлагается на ревизора путем письменного оповещения всех членов кооператива.
Согласно п.4.2.6 устава принявшими участие в общем собрании членов кооператива, проводимом в форме заочного голосования, считаются члены кооператива, решения которых получены до даты окончания их приема.
Судом установлено, что на 31.05.2010 года в члены ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» было принято 163 человека, что не оспаривалось участниками процесса (л.д.2-21 том 4).
Вступительные взносы на 31.05.2010 года оплатили 133 члена ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» (л.д.1-139 том 3).
При этом Желтов Г.Н. и Самойлова Н.А. членами ЖСК не являлись, поскольку не были приняты в члены кооператива в связи с отсутствием кворума на общем собрании членов ЖСК 19.11.2009 года и внеочередном общем собрании членов ЖСК 29.11.2009 года (л.д.38-80 том 4).
Представителями третьих лиц представлен протокол № 34 заседания правления ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1», на котором было постановлено созвать внеочередное общее собрание членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» с началом голосования 21.05.2010 года, окончанием голосования 30.05.2010 года, утверждена повестка дня внеочередного общего собрания (л.д.22-25 том 4).
Заявление об инициативе проведения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» (л.д.183-184 том 2) подписало 20 человек, из которых членами ЖСК, оплатившими вступительный взнос, являлись 18 человек (С131. и С1. оплатили взнос 20.06.2010 года), что составляет менее 25% от общего количества членов ЖСК.
Объяснения истцов о том, что заявление о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива не направлялось в правление ЖСК, согласуются с показаниями свидетеля С130., пояснившего, что данное заявление было подписано им по просьбе Желтова Г.Н. одновременно с заполнением бюллетеня голосования в мае 2010 года. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.
Также суду не представлено доказательств отправления заявления о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлению ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1», из представленного уведомления (л.д.178 том 2) данное обстоятельство не следует, кроме того, согласно уведомлению о вручении почтовое отправление было вручено Желтову Г.Н., не являющемуся членом ЖСК.
Таким образом, внеочередное общее собрание членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» 31.05.2010 года было проведено с нарушение порядка его созыва, предусмотренного уставом ЖСК.
Также суд принимает во внимание, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.06.2010 года (л.д.33-35 том 1), вступившим в законную силу 15.09.2010 года, признано недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» от 05.12.2009 года, которым было переизбрано правление кооператива и освобождена от должности его председатель Ковпанько Г.А., избраны в члены правления Желтов Г.Н., С2., Самойлова Н.А., Богачев И.В., Сугаипов Х.А., Гаспарян Т.Ф., в члены ревизионной комиссии - С131. и было принято положение о процедуре приема в члены ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1».
31.05.2010 года состоялось подведение итогов заочного голосования на внеочередном собрании членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1», оформленное протоколом № 11 (л.д.25-28 том 1).
Согласно протоколу № 35 заседания правления ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» председателем ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» избран Богачев И.В. (л.д.23-24 том 1).
Согласно протоколу № 11 от 31.05.2010 года подведения итого заочного голосования в члены ЖСК приняты 69 лиц, подавших заявления о принятии в члены кооператива и одобренных правлением ЖСК (вопрос 1), подтверждено избрание и полномочия правления в составе Желтова Г.Н., С2., Самойловой Н.А., Богачева И.В., Сугаипова Х.А., Гаспаряна Т.Ф. (вопрос 2), установлена отсрочка в уплате вступительных и членских взносов до 31.08.2010 года (вопрос 3), исключена из членов ЖСК Ковпанько Г.А. в соответствии с положением 5.8 устава ЖСК, а именно в связи с грубым неисполнением без уважительных причин своих обязанностей, установленных уставом (п.5.5), а также нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива и его деятельности (вопрос 4).
Суд принимает во внимание, что в соответствии с п.4.2.6 устава ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» решение собрания, принятое путем заочного голосования считается действительным, если в голосовании участвовало более 50% членов кооператива, то есть для наличия кворума 31.05.2010 года было необходимо участие 50% + 1 = 133 : 2 + 1 = 66,5 + 1 = 68 членов кооператива.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что при подсчете итогов голосования 31.05.2010 года из 125 листов голосования 68 листов было заполнено членами ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1», а именно: С11., С10., С9., С8., С7., С6., С5., С4., С3., С129., С128., С127., С126., С125., С124., С123., Сугаипов Х.А., С122., С20., С19., С18., С17., С16., Гаспарян Т.Ф., С15., С14., С13., С12., С121., С120., С119., С118., С117., С130., С116., С115., С114., С29.. С28., С27., С26., С25., С24., С23., С22., С21., С113., С112., С111., С110., С109., С108., С107., С106., С38., С37., С36., С35., С34., С33., С32., С31., С30., С105., С104., С103., С102., Богачев И.В. (л.д.30-33 том 4).
Объяснения представителей 3 лиц о том, что для голосования было изготовлено «с запасом» больше 232 бюллетеней (л.д.220 том 3), согласуется с доводами истцов и их представителей о том, что при подсчете голосов могли быть использованы бюллетени, поступившие после окончания голосования - 31.05.2010 года.
В адрес 64 членов ЖСК, не принимавших участие в голосовании, были направлены уведомления о проведении собрания, бюллетени, а именно: С101., С100., Гук А.И., С99., Гавриловой Л.П., С98., С47., С46., С45., С44., С43., С42., С41., С40., С39., С97., С96., С95., С94., С93., С92., С91., С90., С56., С55., С54., С53., С52., С51., С50., С49., С48., С89., С88., С87., С86., С85., С84., С83., С82., С65., Ковпанько Г.А., С64., С63., С62., С61., С60., С59., С58., С57., С81., С80., С79., С78., С77., С76., С75., С74., С73., С72., С71., С70., С69., С68. (л.д.33-36 том 4).
Член ЖСК С67. не была уведомлена о проведении собрания, в голосовании не участвовала.
По вопросу № 1 проголосовало «за» - 59 членов ЖСК.
По вопросу № 2 проголосовало «за» - 61 член ЖСК.
По вопросу № 3 проголосовало «за» - 64 члена ЖСК.
По вопросу № 4 проголосовало «за» - 47 членов ЖСК (л.д.36 том 4).
Кроме того, суд принимает во внимание, что распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 22.09.2009 года № 86-рп завершение строительства жилого дома по адресу: ... передано ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» под условием членства в ЖСК всех лиц, участников долевого строительства, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта по данному адресу в соответствии с ранее действовавшим постановлением Правительства РФ от 27.07.2004 года № 1347 «О проектировании и строительстве жилого дома по адресу: ..., утратившим силу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.10.2008 года № 1351.
Суду не представлены заявления о принятии в члены кооператива от 69 лиц, принятых в него решением собрания от 31.05.2010 года, документы указанных лиц, подтверждающих их участие в долевом строительстве объекта, то, на каком основании их кандидатуры были одобрены правлением ЖСК, то есть при их принятии в члены ЖСК были нарушены положения п.п. 5.2, 5.3 устава ЖСК.
Суд принимает во внимание показания свидетеля С66. о том, что заявление о принятии в члены ЖСК он не подавал, участником долевого строительства жилого дома не являлся.
Согласно п. 5.8 Устава ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Уставом, а также: неуплаты установленных взносов в течение 90 дней с момента наступления срока платежа, нарушения правил содержания жилых помещений, нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива и его деятельности.
Согласно п.5.9 Устава правление письменно уведомляет нарушителя о своем решении передать вопрос об исключении из кооператива на рассмотрение общего собрания членов кооператива.
Ковпанько Г.А. была исключена из членов ЖСК на основании решения внеочередного общего собрания от 31.05.2010 года в связи с грубым неисполнением без уважительных причин своих обязанностей, установленных уставом (п.5.5 несоблюдение положений устава, решения общего собрания, правления, ревизионной комиссии), а также нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива и его деятельности.
В обоснование своих требований истец Ковпанько Г.А. ссылается на то обстоятельство, что не была извещена надлежащим образом о проведении внеочередного собрания членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» и исключена из членов ЖСК по основаниям, не предусмотренным положениями Устава и жилищным законодательством.
Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК было направлено Ковпанько Г.А. 08.05.2010 года по почте, получено истцом не было.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что Ковпанько Г.А. была уведомлена правлением о принятом им 06.05.2010 года решении (л.д.22-25 том 4) о передаче вопроса об исключении из кооператива истца на рассмотрение общего собрания членов кооператива.
Доказательств того, что Ковпанько Г.А. грубо без уважительных причин не исполняла свои обязанности, установленные уставом, а также причинила вред имуществу кооператива и его деятельности, из-за которых истец могла быть исключена из членов ЖСК, суду не представлены.
Таким образом, решение об исключении Ковпанько Г.А. из членов кооператива незаконно.
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает, что решение внеочередного общего собрания подлежит признанию недействительным, поскольку была существенно нарушена процедура его созыва, поскольку собрание было созвано по инициативе группы, не обладавшей 25% голосов, при этом заявление о проведении собрания подписывалось одновременно с заполнением бюллетеней, указанное заявление в правление ЖСК не направлялось. Решения внеочередного общего собрания от 31.05.2010 года по вопросам 1 и 4 противоречат положениям устава ЖСК и нормам ЖК РФ.
Суд принимает во внимание, что нормами действующего ЖК РФ не предусмотрена возможность судебного обжалования решений правления жилищного кооператива, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о признании недействительным решение правления ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» от 31.05.2010 года по всем вопросам повестки дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение общего собрания ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» от 31.05.2010 года по всем вопросам повестки дня (протокол № 11 об итогах заочного голосования на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1»).
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: