Дело №2-663/2011 16 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.А.
при секретаре Федуловой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кихва Э.О. к Пугачевской Е.В. и Блиновой Г.И. о признании права собственности на жилые помещения, с участием истца -Кихва Э.О., ответчицы - Блиновой Г.И.,
УСТАНОВИЛ:
Кихва Э.О. обратился в суд с иском к Пугачевской Е.В. и Блиновой Г.И. о признании права собственности на помещения в доме ..., а именно: в основном строении ..., на мансарде помещения: лестницу - ..., кладовая - ..., просил прекратить право общей долевой собственности, указал, что определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2009 года был произведен реальный раздел спорного дома между Пугачевской Е.В. и Блиновой Г.И., между тем Пугачевская Е.В. не зарегистрировав в установленном законом порядке прекращение права общей долевой собственности на дом и право собственности на выделенную часть дома, продала ему Х долей жилого спорного дома.
Пугачевская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом неоднократно извещалась, однако на почтовое отделение связи за вручением ей судебных извещений ни разу не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Блинова Г.И. исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Блинова Г.И. являлась собственником Х долей жилого дома ..., Кихва Э.О. - Х долей Пугачевская Е.В. - Х долей указанного дома.
Вступившим в законную силу определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-192/2009 от 22 сентября 2009 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Блиновой Г.И., Пугачевской Е.В. и Кихва Э.О.
По условиям указанного выше мирового соглашения Пугачевская Е.В. должна была в срок до 01 июня 2010 года выплатить Кихва Э.О. компенсацию за принадлежащую ему Х долю дома, в результате чего ей переходит право собственности на Х долей жилого дома.
Тем же определением суда об утверждении мирового соглашением был произведен реальный раздел жилого дома между Блиновой Г.И. и Пугачевской Е.В. с выделом долей участникам общей долевой собственности в соответствии с долями, а так же прекращено право общей долевой собственности Блиновой Г.И., Кихва Э.О. и Пугачевской Е.В. на дом и определен порядок пользования земельным участком.
Не зарегистрировав в установленном законом порядке прекращение права общей долевой собственности на дом и право собственности на выделенную часть дома и, несмотря на прекращение судом права общей долевой собственности, Пугачевская Е.В. 07.10.2010 года продала Х долей Кихва Э.О., свидетельство о государственной регистрации права от 20.10.2010 года.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2011 года Кихва Э.О. было отказано в принятии искового заявления к Блиновой Г.И. о реальном разделе указанного выше дома.
Таким образом, суд, учитывая, что определением суда об утверждении морового соглашения был произведен реальный раздел спорного жилого дома между Блиновой и Пугачевской Е.В. и прекращено право общей долевой собственности Блиновой Г.И., Кихва Э.О. и Пугачевской Е.В., считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Блиновой Г.И., 00.00.0000 года рождения, ... право собственности на помещения в доме ...
Признать за Кихва Э.О., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на помещения в доме ...
Прекратить право общей долевой собственности Кихва Э.О., Блиновой Г.И. и Пугачевской Е.В. на жилой дом ...
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу