Дело № 2-953/2011 07 апреля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Санкт-Петербургу области к Голубу А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась с иском к ответчику Голубу А.Н., в котором просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере Х рублей и указывает, что Голуб А.Н. является владельцем автомашины ..., 25 марта 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, однако в срок до 01 июня 2010 года налог уплачен не был, в связи с чем 27 июля 2010 года ответчику было направлено требование № 7357 от 13 июля 2010 года на уплату транспортного налога за 2009 год, которое не исполнено до настоящего времени.
Представитель МИ ФНС № 3 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Голуб А.Н., в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие, представил суду квитанцию об оплате транспортного налога за 2009 год в размере Х рублей.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит отказу.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Чек-ордером ОАО «Сбербанк России» от 06 апреля 2011 года подтверждается оплата Голубом А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2009 год (л.д.18).
Учитывая, что ответчик добровольно исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в полном объеме, исковые требования удовлетворению не подлежат, но поскольку требования налогового органа исполнены Голубом А.Н. после предъявления иска в суд, суд полагает возможным взыскать с Голуба А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу к Голубу А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год отказать.
Взыскать с Голуб А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере Х рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Решение суда в законную силу не вступило.