Дело № 2-293/2011 | 07 апреля 2011 года | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||
Судьи | Зарецкой Н.Л. | |
При секретаре | Доможировой М.Ю. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховой компании «Согласие» в лице Северо-западного окружного филиала к Ужиновой И.Б. о возмещении ущерба, расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-западного окружного филиала, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Ужиновой И.Б. о взыскании материального ущерба (страховой выплаты), указывая, что по вине ответчицы, управлявшей автомобилем №1, 22.04.2008 года на перекрестке пр. Стачек и ул. Краснопутиловской в г. Санкт-Петербурге произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль №2, принадлежащий В1., которым управлял С1. Истец, где был застрахован автомобиль В1. по страховому полису на срок с 20.02.2008 по 19.02.2009, в связи с повреждением автомобиля №2 произвел выплату страхового возмещения в размере Х рублей Х копейки, часть которого в размере Х рублей была взыскана в судебном порядке с ЗАО «Ариадна», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №1. В связи с указанным истец просил взыскать оставшуюся сумму в размере Х рублей Х копейки с ответчика, а также судебные расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек.
В процессе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Данное ходатайство суд удовлетворяет, поскольку представленные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Страховая компания «Согласие» и Ужиновой И.Б. о возмещении ущерба, расходов, по условиям которого:
1. Ответчик Ужинова И.Б. выплачивает истцу ООО «Страховой компании «Согласие» денежную сумму в размере Х рублей в срок до 15 мая 2012.
2. От исковых требований в оставшейся части истец отказывается, претензий к Ужиновой И.Б. по выплате госпошлины не имеет.
3. В случае неисполнения ответчиком Ужиновой И.Б. принятых на
себя обязательств по мировому соглашению в установленный срок истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья