Дело № 2-789/2011 12 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зарецкой Н.Л.
при секретаре Коноваловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифулина М.Ф. к ОАО «Российской государственной страховой компании» о взыскании страхового возмещения, штрафа
с участием истца Шарифуллина М.Ф., представителя ответчика Казаковцевой С.В.
УСТАНОВИЛ:
Шарифуллин М.Ф., обратившись в суд с иском к ОАО «Российской государственной страховой компании», и уточнив заявленные требования, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере Х рублей, штраф в связи с уклонением ответчика от выплаты страхового возмещения в добровольном порядке за период с 09.02.2010 по 28.02.2011 в размере Х рублей (л.д.15-16, 37). Указывает, что проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах и приказом Командующего войсками Ленинградского военного округа №153 от 15.12.2008 уволен с военной службы по состоянию здоровья, а приказом ректора ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии» №2639-к от 29.12.2008 с 31.12.2008 исключен из списков личного состава кафедры военной и экстремальной медицины. В связи с установлением инвалидности 20.11.2009 - до истечения одного года после увольнения с военной службы, 08.02.2010 года обратился в ОАО «Российскую страховую компанию» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов, однако ответа не получил, страховое возмещение не выплачено.
Представитель ОАО «Российской государственной страховой компании» в иске просил отказать, указав, что данное общество является ненадлежащим ответчиком, а обязанность по осуществлению страховой выплаты истцу, как лицу, уволенному с военной службы в 2008 году, должна быть возложена на ОАО «Военно-страховую компанию» и МО РФ.
Представители третьих лиц МО РФ, ОАО «Военно-страховой компании» в судебное заседание не явились, отзыв по иску не представили.
Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования в части взыскания страховой выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме, в части взыскания штрафа частично.
Как следует из материалов дела, Шарифуллин М.Ф. с 31.12.2008 досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья на основании подпункта «б» пункта 3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы в соответствие с приказом Командующего войсками Ленинградского военного округа (по личному составу) №153 от 15.12.2008, приказом ректора ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии» №2639-к от 29.12.2008 (л.д. 18-20).
Согласно справке серии МСЭ-2007 №6604597 ФГУ Главного бюро МСЭ по г. Санкт-Петербургу, филиал №6 Шарифуллин М.Ф. 20.11.2009 был признан инвалидом третьей группы, первой степени ограничения способности к трудовой деятельности; причина инвалидности - военная травма (л.д. 17).
Данные сведения отражены и в справке Военного комиссариата Колпинского и Пушкинского районов города Санкт-Петербурга от 26.08.2009 года №134, выданной истцу для решения вопроса о выплате страховой суммы (л.д. 21).
Шарифуллин М.Ф. обратился в ОАО «Российскую государственную страховую компанию» с заявлением о выплате ему страхового обеспечения в связи с установлением инвалидности (датировано 28.12.2009, получено 08.02.2010 (л.д.22-23).
Представитель ответчика не оспаривал доводы истца о том, что страховые выплаты по его заявлению не производились; документы были рассмотрены и направлены для выплаты Шарифуллину М.Ф. денежных средств в МО РФ, которое не перечислило причитающуюся ему сумму страховой выплаты.
В силу ст. 1 п. 1.2 ст. 1 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья
военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 года №52-ФЗ указанного закона военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Следовательно, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы.
Учитывая, что Шарифуллин М.Ф. был уволен с военной службы
31.12.2008 года, а инвалидность при первичном освидетельствовании установлена 20.11.2009, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, суд считает установленным факт наступления страхового случая и возникновения в связи с этим у истца права на получение страхового возмещения.
В силу ст. 2 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 года №52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба.
Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего незастрахованного лица (выгодоприобретателя), в письменной форме сроком на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении (статья 6 Закона).
30.12.2003 года между МО РФ и ОАО «Военно-страховой компанией» был заключен договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим МО РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действие договора было пролонгировано до 31.12.2008 года.
В порядке, установленном ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ путем проведения торгов в форме конкурса, был определен победитель конкурса на оказание услуг в2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - ОАО «Росгосстрах».
30.12.2008 года между ОАО «Российской государственной страховой компанией» и МО РФ был заключен Государственный контракт №205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. Согласно п. 1.1 Контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 году. В пункте 3.1. Контракта указано, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 года №52-ФЗ.
29.06.2009 года между ОАО «Российской государственной страховой компанией» и МО РФ было заключено дополнительное соглашение к Государственному Контракту №205/181/3/153 от 30.12.2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ, по которому (п.2.1.), помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1.), ОАО «Российская государственная страховая компания» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2 и 3 ст.4 ФЗ-52 в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы в период с 01.01.2008 по 31.12.2008. Выплаты страховых сумм производятся до 31.12.2009 года.
Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения по
страховым случаям, наступившим в 2009 году, при указанных обстоятельствах, должна быть возложена на ответчика ОАО «Российскую государственную страховую компанию», так как страховой случай произошел в период действия государственного контракта. Увольнение истца с военной службы до заключения договора между ответчиками правого значения для разрешения спора не имеет, поскольку в силу положений указанного выше Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными лицами в течение одного года после увольнения. То обстоятельство, что МО РФ не перечислены денежные средства в размере необходимым для осуществления выплат истцу, не является основанием для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу.
Согласно п.4.1. Контракта размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст. 5 ФЗ-52, из которой следует, что размер страховой выплаты определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющим оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае установления инвалидности военнослужащему до истечения одного года после увольнения с военной службы, при инвалидности 3 группы - 25 окладов.
Из справки Военного Комиссариата Колпинского и Пушкинского районов города Санкт-Петербурга от 28.12.2009 №134 следует, что оклад истца по воинскому званию составлял Х рублей, оклад по штатной должности Х рублей.
Таким образом, с ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию заявленная денежная сумма в размере Х рублей (...). Представленный истцом расчет страхового возмещения ответчиком не оспаривался. Оснований для возложения обязанности по выплате страховой выплаты на иных лиц, в том числе МО РФ и ОАО «Военно-страховую компанию», как просит о том ОАО «Российская государственная страховая компания», суд не усматривает.
Согласно ч.4 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» выплата страховых сумм производится страховщиком в пятнадцатидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованности задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.
Поскольку требования о выплате страхового возмещения были получены ответчиком 08.02.2010, страховая выплата в установленный законом пятнадцатидневный срок не произведена, суд находит требования истца о взыскании с ОАО «Российская государственная страховая компания» штрафа законным и обоснованным.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, срок их неисполнения, суд полагает, что заявленная истцом неустойка в размере Х рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в том числе размеру самой страховой выплаты, и считает возможным уменьшить сумму штрафа до Х рублей, признавая указанный в иске размер штрафа завышенным.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере Х рублей Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российской государственной страховой компании» в пользу Шарифулина М.Ф. страховое возмещение в размере Х рублей, штраф в размере Х рублей, а всего Х рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Российской государственной страховой компании» в федеральный бюджет госпошлину в размере Х рублей Х копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья