Дело № 2-803/2011 | 29 марта 2011 года | |||
| р е ш е н и е именем российской федерации | ||||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||||
Судьи | Зарецкой Н.Л. | |||
При секретаре | Коноваловой Ю.А. | |||
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой М.К. к Кононову И.Р. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,
с участием истицы Кононовой М.К.
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с договором от 16.07.1992 года двухкомнатная квартира ... была передана в общую совместную собственность Кононовой М.К. и Кононова И.Р.
Кононова М.К. обратилась в суд с иском к Кононову И.Р. об определении долей в праве совместной собственности на указанную квартиру, в котором просила признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в равных долях, по Х доли, за каждым.
Ответчик Кононов И.Р. извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, где согласно актам ООО «Жилкомсервис №2 Пушкинского района» Санкт-Петербурга от 10.03.2011, 28.03.2011 и отметке на судебной повестке, длительное время не проживает; сведения о его месте нахождения отсутствуют.
В соответствие со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением истицы, удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Спорное жилое помещение было приобретено сторонами в порядке приватизации в общую совместную собственность.
Согласно пунктов 1 и 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Пунктом 5 ст. 244 ГК РФ установлено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).
В соответствие Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 доли участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.
Учитывая изложенное, суд считает требования истицы об определении равных с ответчиком долей в праве общей собственности на указанную квартиру обоснованными и признает за сторонами право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в размере по Х доли, за каждым.
На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кононовой М.К., 00.00.0000 года рождения, ..., право общей долевой собственности на Х доли в двухкомнатной квартире ...
Признать за Кононовым И.Р., 00.00.0000 года рождения, ..., право общей долевой собственности на Х доли в двухкомнатной квартире ...
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья