ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи Зарецкой Н.Л.
При секретаре Коноваловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснова О.Г. о признании незаконными действий Администрации МО Тосненского района Ленинградской области в связи с включением пункта 12 в План мероприятий - приложения к Постановлению №3717-па
УСТАНОВИЛ:
04.12.2009 главой Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области было издано Постановление №3717-па «О введении ограничительных мероприятий на территории муниципального образования Тосненский район Ленинградской области в связи с подтверждением заболевания овец бруцеллезом на ферме в дер. Поги».
Пунктом 12 Плана мероприятий по локализации и ликвидации заболевания мелкого рогатого скота бруцеллезом на ферме в дер. Порги Ленинградской области Тосненского района, являющегося Приложением к Постановлению №3717-па, предписано Краснову О.Г. и ГО и ЧС ЛО ОВД Тосненского района до 09.12.2009 «Всех животных с приплодом убить согласно Санитарным правилам 3.1.085-096 и Ветеринарным правилам 13.3.1302-96 Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных, пункт 3.2.11.3».
Краснов О.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации МО Тосненского района по включению пункта 12 в «План мероприятий…» - приложения к Постановлению №3717-па от 04.12.2009 «О введении ограничительных мероприятий на территории муниципального образования Тосненский район Ленинградской области в связи с подтверждением заболевания овец бруцеллезом на ферме в дер. Поги», установлению указанного в постановлении срока убоя животных до 09.12.2009; не соответствующими закону оформление и процесс обнародования данного постановления.
Заявитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Администрации МО Тосненского района заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что имеется вступившее в законную силу решение Тосненского городского суда Ленинградской области по делу №2-1750/10, которым требования заявителя о том же предмете рассмотрены по существу.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу по указанным Администрацией МО Тосненского района основаниям подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из содержания решения Тосненского городского Ленинградской области от 06.12.2010 по делу №2-1750/10 Краснов О.Г. обратился с заявлением о признании пункта 12 Плана мероприятий приложения к Постановлению №3717-па от 04.12.2009 Администрацией МО Тосненского района незаконным, указывая, что глава администрации не имел законного права включать данный пункт об уничтожении принадлежащих ему животных в постановление №3717-па. В удовлетворении указанных требований заявителю было отказано.
Указанное решение оставлено без изменений Судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12.01.2011.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 13.10.2010 по делу №2-935/10 по иску Краснова О.Г. с участием, в том числе Администрации МО Тосненского района, было установлено, что Администрация МО Тосненский район Ленинградской области при издании оспариваемого заявителем постановления действовала в пределах полномочий, предоставленных ст. 7 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления» и ст. 17 Закона «О ветеринарии».
Таким образом, настоящее дело подлежит прекращению, по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеются вступившие в законную силу и принятые по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, а заявленные Красновым О.Г. требования по настоящему делу уже разрешены судебными постановлениями по другим гражданским делам, с участием тех же лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению по заявлению Краснова О.Г. о признании незаконными действий Администрации МО Тосненского района Ленинградской области в связи с включением пункта 12 в План мероприятий - приложения к Постановлению №3717-па.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья