Дело № 2-902/2011 21 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕИменем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Середениной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Рязановой Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу пени,
установил:
Рязанова Е.А. в 2009 году являлась владельцем автомашины ... (период владения 12 месяцев).
МИ ФНС РФ № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Рязановой Е.А. недоимку по транспортному налогу в сумме Х рублей, пеню за период с 11.07.2009 года по 13.07.2010 года в сумме Х рублей Х копеек.
Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 2 по Санкт-Петербургу Алмазов В.В. иск поддержал.
Ответчик Рязанова Е.А. была извещена судом о необходимости явки в суд для подготовки дела к судебному разбирательству 04.04.2011 года в 14.15 (л.д.15), в суд не явилась, просила отложить разбирательство по делу. Телеграмма с извещением Рязановой Е.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства 21.04.2011 года в 14.15 направлялась судом по месту жительства ответчика, не доставлена (квартира закрыта, адресат по извещениям за телеграммой не являлся). Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рязановой Е.А.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге», ст.356 НК РФ Рязанова Е.А. обязана уплачивать транспортный налог на указанную автомашину из расчета:
Х л/с х Х рублей х 12 месяцев : 12 месяцев = Х рублей.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени.
До 01.06.2010 года сумма налога ответчиком уплачена не была (налоговое уведомление № 60877 было направлено 19.03.2010 года - л.д.4-5, 6), в связи с чем ответчику 28.07.2010 года (л.д.7) было направлено требование № 15060 об уплате налога и пени по состоянию на 13.07.2010 года (л.д.6).
Рязановой Е.А. 07.04.2009 года было направлено налоговое уведомление № 23809 об уплате налога за 2008 года в сумме Х рублей Х копеек (л.д.27-28), указанный налог уплачен в срок до 01.06.2009 года не был, в связи с чем ответчику 20.07.2009 года было направлено требование № 15894 (л.д.29-30) об уплате налога и пени на 14.07.2009 года.
Рязанова Е.А. 07.10.2009 года налог оплатила, в связи с чем пеня на сумму Х рублей Х копеек подлежит начислению с 02.06.2009 года по 06.10.2010 года включительно, кроме того, ответчиком подлежит уплате пеня за период с 02.06.2010 года по 13.07.2010 года на сумму Х рублей, из расчета: 42 дня х Х рублей х Х.
Расчет пени, представленный истцом правильный, ответчиком не оспорен (л.д.9, 31).
Всего подлежит уплате пеня в сумме Х рублей Х копеек.
Всего суд взыскивает с ответчика Х рублей Х копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Рязановой Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Рязановой Е.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме Х рублей, пеню в сумме Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.
Взыскать с Рязановой Е.А. госпошлину в доход государства в сумме Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: