Дело № 2-1123/2011 | 14 апреля 2011 года | |
определение | ||
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | ||
председательствующего судьи | Ковалевой М.Г. | |
при секретаре | Лисиной Д.В. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Юни Кредит Банк» к Сурманидзе И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Юни Кредит Банк» обратился в суд с иском к Сурманидзе И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился.
В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.
ЗАО «Юни Кредит Банк» представил письменное заявление, в котором от рассмотрения исковых требований отказался в полном объеме просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным погашением задолженности.
Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-1123/2011 по иску ЗАО «Юни Кредит Банк» к Сурманидзе И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: