Дело № 2-1218/2011 10 мая 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Зарецкой Н.Л.
При секретаре Коноваловой Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу к Гузненкову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гузненкову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере Х рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме Х рублей. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, по месту его фактического проживания по адресу: .... Указывает, что состоит на регистрационном учете в Центральном районе Санкт-Петербурга, ..., однако проживает по договору найма жилого помещения в Калининском районе Санкт-Петербурга по указанному выше адресу.
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений о месте жительстве Гузненкова В.А., указанных в его паспорте, ответчик постоянно с 18.06.2002 зарегистрирован в Центральном районе Санкт-Петербурга по адресу: ..., который относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга.
Доводы ответчика о возможности рассмотрения дела в Калининском районном суда Санкт-Петербурга, суд признает неправомерными.
Указанная Гузненковым В.А. в договоре найма жилого помещения от 28.02.2011 квартира ... предоставлена ответчику во временное пользование. Данный договор носит срочный характер, действует в течение 11-ти месяцев с 01.03.2011 по 31.01.2012 года.
Таким образом, жилое помещение по адресу: ..., в силу ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" является местом пребывания ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает возможность предъявления иска по месту жительства гражданина, а не по месту его пребывания.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, и оснований для передачи дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в данном случае не имеется.
Учитывая изложенное, суд передает настоящее дело по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании указанного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу к Гузненкову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья