Дело № 2-1093/2011 11 мая 2011 года РЕШЕНИЕИменем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Мариной И.Л Ющенко Л.Б. |
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хуммер С.А. и Хуммер Ю.Н. о взыскании денежных средств,
с участием представителя истца Беляевой Ю.А. и ответчика Хуммер Ю.Н.,
у с т а н о в и л:
В соответствие с кредитным договором № 2009/06/01099 от 08.09.2006 банк предоставил Хуммеру С.А. кредит в сумме Х рублей на срок до 08.09.2011 с уплатой процентов за пользование кредитом 17 % годовых.
Поручителем по указанному обязательству выступила Хуммер Ю.Н.
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков сумм просроченного основного долга, пени по просроченному основному долгу, срочных процентов, просроченных процентов, пени по просроченным процентам, всего Х рублей Х копеек, указывая, что должник допустил просрочку в оплате суммы долга, последний платеж был осуществлен 06.04.2010.
Ответчик Хуммер С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил.
Ответчик Хуммер Ю.Н. иск признала по праву, указав, что выплачивать долг должен Хуммер С.А., так как ее имущественное положение не позволяет производить выплаты.
В соответствие с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Хуммера С.А.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Хуммер Ю.Н., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
Пунктами 2.4 и 2.5 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и выплата процентов производятся заемщиком ежемесячно.
В соответствие с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Договором поручительства, заключенным с Хуммер Ю.Н. предусмотрена ее солидарная ответственность перед кредитором.
Сумму начисленной задолженности ответчики не оспоривают.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны также возместить истцу расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хуммер С.А. и Хуммер Ю.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере Х рублей Х копеек и расходы по уплате госпошлины в размере Х рубля Х копейки, всего Х рубля Х копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
не вступило в законную силу