Дело № 2-1165/2011 12 мая 2011 года
РЕШЕНИЕИменем российской федерацииПушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мариной И.Л.
при секретаре Ющенко Л.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чирковой Н.М. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании недействительным условия кредитного договора и о взыскании денежных средств,
с участием представителя истца - адвоката Бородиной Л.Ю. и представителя ответчика - Кондрашовой И.В.,
у с т а н о в и л:
В соответствие с кредитным договором № 2200-773/00052 от 30.01.2009 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Чирковой Н.М. кредит в сумме Х рублей на срок до 30.01.2012 с уплатой за пользование кредитом 19,90 % годовых.
Чиркова Н.М. обратилась в суд с иском о признании недействительным пункт 1.6 кредитного договора, предусматривающего, что заемщик уплачивает ежемесячно комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита 0,90 % от суммы кредита, и о взыскании с ответчика уплаченной суммы комиссии в размере Х рублей.
В ходе судебного разбирательства Чиркова Н.М. увеличила требования о взыскании денежной суммы и просит взыскать с ответчика сумму комиссии в размере Х рублей (л.д. 38).
Ответчик иск не признал.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Взимание комиссионной платы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Частью 9 статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.
За период действия кредитного договора Чиркова Н.М. выплатила банку сумму комиссии в размере Х рублей (л.д. 20-36), которая должна быть ей возвращена.
Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом характера заявленного иска и объема выполненных представителем услуг об оказании юридической помощи истцу, суд считает взыскать с ответчика указанные расходы в размере Х рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным пункт 1.6 кредитного договора № 2200-773/00052, заключенного 30.01.2099 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Чирковой Н.М..
Взыскать с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Чирковой Н.М. денежную сумму в размере Х рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере Х рублей, всего Х рублей.
Взыскать с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере Х рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
не вступило в законную силу