Дело № 2-957/2011 16 мая 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
С участием прокурора - Моноговой Е.А.,
При секретаре - Богуш О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Пастуховой А.Н., к ООО «Эгида-строй» об обязании перечислить страховые взносы, заслушав прокурора Моногову Е.А., представителя 3-го лица - Управления Пенсионного фонда в Пушкинском районе Санкт-Петербурга - Серову Я.В.(доверенность № 01-04/02 от 14.02.20011 года),
У С Т А Н О В И Л:
Пастухова А.Н. с 01 июля 2008 года была принята на работу в ООО «Эгида-строй» на должность главного бухгалтера с окладом Х рублей, с 11 мая 2010 года была уволена по основаниям пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Пастуховой А.Н., обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ООО «Эгида-Строй» перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении Пастуховой А.Н. за период с 01 января 2010 года по 11мая 2010 года в сумме Х рублей Х копейки, и указывает, что обязанность ответчика по начислению и перечислению указанных взносов за указанный период ответчиком не исполнена.
Истица Пастухова А.Н. в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, за вручением судебных повесток неоднократно на почтовое отделение связи не явился, его фактическое место нахождения неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 119 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица - Управления Пенсионного фонда в Пушкинском районе Санкт-Петербурга - указал, что ООО «Эгида-строй» зарегистрировано как плательщик страховых взносов, обязанность ООО «Эгида-строй» по начислению и перечислению взносов за указанный период в отношении Пастуховой А.Н. не исполнена.
Суд, выслушав объяснения прокурора по иску, представителя 3-го лица Управления Пенсионного фонда в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.
В соответствии со статьей 7 указанного закона застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. Застрахованными лицами являются граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства: работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному праву.
Согласно статье 14 указанного Закона страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Судом установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета и расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетный период - 1-е полугодие 2010 года ООО «Эгида-строй» в Пенсионный фонд РФ по Санкт-Петербургу представлены не были, кроме того, ООО «Эгида-строй» представлены «нулевые» расчеты за предыдущий отчетный период - 1-квартал 2010 года, из которых видно, что ООО «Эгида-Строй» в 1-м квартале не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, и соответственно не начисляли заработную плату работникам, а так же не производило начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д.4,7).
Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петерурга от 12 ноября 2010 года по гражданскому делу № 2-1317/2010 с ООО «Эгида-Строй» в пользу Пастуховой А.Н. была взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 января 2009 года по 11 мая 2010 года в размере Х рублей Х копейки, компенсация за неиспользованный отпуск за период с 01 июля 2008 года по 11 мая 2010 года в размере Х рублей Х копейки, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме Х рублей Х копеек, а всего взыскано Х рублей Х копеек (л.д.8-9).
Указанным выше решением было установлено, что оклад Пастуховой А.Н. в ООО «Эгида-Строй» на должности главного бухгалтера - составлял Х рублей в месяц.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, за период с 01 января 2010 года по 11 мая 2010 года заработная плата Пастуховой А.Н. составила Х рублей (4 месяца х Х рублей +Х рублей Х копейки (за 11 дней мая 2010 года), а так же сумма компенсации за неиспользованный отпуск в размере Х рублей Х копейки, итого Х (Х+Х) рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона № 167 от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» в 2010 году для всех страхователей применяются следующие тарифы страховых взносов: на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1967 года рождения и моложе - 14 %, на финансирование накопительной части трудовой пенсии для лиц 1967 года рождения и моложе - 6 %.
Таким образом, ООО «Эгида-Строй» должно было начислить и уплатить страховые взносы в размере Х рублей Х копейки (Х рублей : 100 % х 20% (14%+6%).
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ООО «Эгида-Строй» не производились начисления и перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Пастуховой А.Н. за период с 01 января 2010 года по 11 мая 2010 года, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения иска прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Пастуховой А.Н., удовлетворить.
Обязать ООО «Эгида-строй» перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении Пастуховой А.Н. за период с 01 января 2010 года по 11 мая 2010 года в сумме Х рублей Х копейки.
Взыскать с ООО «Эгида-строй» государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей Х копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ
Решение суда в законную силу не вступило.