Дело № 2-950/2011 18 мая 2011 годаРешение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мариной И.Л.
при секретаре Ющенко Л.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Блиновой Т.П. к Блинову М.А. об установлении факта принятия наследства, об отстранении наследника от наследования, о признании права на долю в праве собственности на квартиру,
с участием истца Блиновой Т.П., представителя истца - адвоката Докина Ю.В., третьего лица Блиновой В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Блинова П.В. и представляющей также интересы третьего лица Блинова В.М.,
Установил:
На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 18.07.2005 Блинов В.М., М. и Блинова Т.П. являлись в равных долях участниками общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...00.00.0000 М. умер.Наследниками М. являются его мать Блинова Т.П. и отец Блинов М.А.
22.07.2010 Блиновой Т.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю наследственного имущества - Х долю в праве собственности на квартиру.
Блинова Т.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, на которую права наследников не оформлены.Блинова Т.П. также просит установить факт принятия ею наследства и отстранить от наследования Блинова М.А.
В обоснование своих требований Блинова Т.П. указывает, что она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; Блинов М.А. наследство в установленный срок не принял.
Истец Блинова Т.П. также указывает, что сын М. являлся инвалидом с детства, ответчик с 1995 не принимал участия в его воспитании, материальную помощь на его содержание не оказывал, не интересовался его судьбой.
Блинов М.А. исковые требования о признании за Блиновой Т.П. права на Х долю в праве собственности на квартиру признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Блинов В.М. и Блинова В.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына С., являющиеся участниками общей собственности на квартиру, иск Блиновой Т.П. поддержали.Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Суд принимает признание ответчиком иска о признании за Блиновой Т.П. права на Х долю в праве собственности на квартиру, так как это не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.
В соответствие со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Блинова Т.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем, оснований для установления факта принятия наследства не требуется.
В обоснование своих требований от отстранения ответчика от наследования Блинова Т.П. ссылается на часть 2 статьи 1117 ГК РФ, предусматривающую, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Блинова Т.П. не представила доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, в связи с чем, исковые требования об отстранении ответчика от наследования также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112, 1141, 1142, 218 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Блиновой Т.П., 00.00.0000 года рождения, ..., право на Х долю в праве собственности на четырехкомнатную квартиру ...
В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и об отстранении от наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
не вступило в законную силу