рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Д.Ю. к Канзафарову Р.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2011 г. между Канзафаровым Р.М. и Савиным Д.Ю. был заключен договор займа, в силу которого Канзафаров Р.М. занял у Савина Д.Ю. Х рублей с возвратом 01.02.2011 г., а Савин Д.Ю. передал Канзафарову Р.М. указанную в договоре сумму до подписания договора п. 2 договора (л.д. 5).

Савин Д.Ю., обратившись в суд с иском к Канзафарову Р.М., и уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возврата долга по указанному договору в размере Х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2011 по 24.03.2011 в размере Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей. Указывает, что Канзафаров Р.М. от возврата долга в добровольном порядке уклоняется.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенными о дне судебного разбирательства, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 25).

Ответчик Канзафаров Р.М. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился (л.д. 26).

Учитывая указанное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик договор займа от 29.01.2011 г. не оспорил, факт возврата денег истцу какими - либо доказательствами не подтвердил.

        В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.      

         Определяя размер подлежащей взысканию суммы долга, суд исходит из представленных истцом доказательств в подтверждение обязательств по возврату долга, принятых на себя ответчиком, и полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере Х рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        Истец просит применить ставку рефинансирования, действующую на момент предъявления иска о взыскании долга.

        Проценты, начисленные на сумму долга Х рублей, исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ -8 % годовых, за указанный истцом период с 01.02.2011 по 24.03.2011 составляют денежную сумму в размере Х рублей. Данная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика, который суммы процентов не оспаривал.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме Х рублей.

При вынесении решения суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

         Иск Савина Д.Ю. к Канзафарову Р.М. о взыскании суммы долга удовлетворить.

         Взыскать с Канзафарова Р.М. в пользу Савина Д.Ю. в счет возврата долга по договору займа денежную сумму в размере Х рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей, а также расходы по госпошлине в сумме Х рублей, а всего Х рублей.

           Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья