Дело № 2-1291/2011 24 мая 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Лисиной Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габриеляна М.А. к ОАО «Российская государственная страховая компания», ОАО «Военно-страховая компания» и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страхового возмещения, с участием истца Габриеляна М.А., представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» Макаровой Ю.А., действующей на основании доверенности от 11.04.2011, УСТАНОВИЛ: Габриелян М.А. обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения с ОАО «Российская государственная страховая компания» в размере Х рублей, штрафа в размере Х рублей, убытков в размере Х рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что он являлся военнослужащим, 07.07.2008 был уволен с военной службы, 08.04.2009 ему была установлена инвалидность 2 группы. В связи с установлением истцу инвалидности до истечения срока одного года после увольнения с военной службы он обратился к ОАО «Российская страховая компания» с заявлением выплатить ему страховое возмещение, с приложением всех необходимых документов, однако сумма страхового возмещения выплачена не была. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что ответственность за выплату страховой суммы истцу несет ОАО «Военно-страховая компания». Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица Министерство обороны РФ, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как установлено судом, истец был досрочно уволен с военной службы приказом начальника Главного военно-медицинского управления начальника медицинской службы ВС РФ от 07.07.2008 № 12 с зачислением в запас по состоянию здоровья. Приказом начальника Военно-медицинской академии № 7/307 от 26.08.2008 истец был исключен из списков личного состава академии (л.д. 6). 08.04.2009 Габриеляну М.А. установлена инвалидность 2-й группы, причина инвалидности - заболевание, полученное в период прохождения военной службы (л.д. 5). Как пояснил истец, он обращалась в ОАО «Российская государственная страховая компания» с заявлением о выплате ему страхового обеспечения в связи с установлением инвалидности, однако выплаты ему произведены не были. В силу п. 1.2 ст. 1 Федерального Закона РФ от 28.02.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы объектами обязательного государственного страхования» являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Согласно ст. 4 указанного выше закона военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов. Исходя из положений данной статьи названного закона страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы. Учитывая, что истец был уволен с военной службы 07.07.2008, а группа инвалидности ему была установлена 08.04.2009, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, суд считает установленным факт наступления страхового случая, поэтому истец имеет законное право на получение страхового возмещения в соответствии с названным выше законом. В силу ст. 2 ФЗ-52 страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба. В соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего незастрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор заключается в письменной форме сроком на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Как установлено судом между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» 30.12.2003 был заключен договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерством обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действие договора было пролонгировано до 31.12.2008. В порядке, установленном Федеральным законом № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» путем проведения торгов в форме конкурса, был определен победитель конкурса на оказание услуг в2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - соответчик ОАО «Росгосстрах». 30.12.2008 между ОАО «Российская государственная страховая компания» и Министерством обороны РФ был заключен государственный контракт на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. Согласно п. 1.1 Контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 году. В пункте 3.1.1. Контракта также указано, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст.4 ФЗ-52. ОАО «Российская государственная страховая компания» и Министерство обороны РФ также заключили 29.06.2009 дополнительное соглашение к Государственному Контракту №205/81/3/153 от 30.12.2008 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ, по которому (п.2.1.), помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1.), ОАО «Российская государственная страховая компания» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2 и 3 ст.4 ФЗ-52 в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если гибель или инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в период с 01.01.2008 по 31.12.2008. Выплаты производятся до 31.12.2009. Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения по страховым случаям, наступившим в 2009 году, должна быть возложена на ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания», так как страховой случай произошел в период действия государственного контракта от 28.01.2009. Увольнение истца с военной службы до заключения договора между ответчиками правого значения не имеет, поскольку в силу положений указанного выше Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными лицами в течение одного года после увольнения. То обстоятельство, что Министерством обороны РФ не перечислены денежные средства в размере необходимым для осуществления выплат истцу, не является основанием для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу. Согласно п.4.1. Контракта размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст.5 ФЗ-52, из которой следует, что размер страховой выплаты определяет в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющим оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае установления инвалидности военнослужащему до истечения одного года после увольнения с военной службы, при инвалидности 2 группы - 50 окладов. Согласно Приказу МО РФ № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ» от 30.06.2006 оклад истца по воинскому званию подполковник составлял Х рублей; оклад по штатной должности 4 687 рублей, что подтверждается справкой Военного комиссариата по Колпинскому и Пушкинскому районам Санкт-Петербурга (л.д. 7). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 № 255 с 01.04.2011 в 1,065 раза повышены размере окладов по воинским званиям и оклады по воинским должностям военнослужащих, новые размеры окладов подлежат округлению до целого рубля в сторону увеличения. Таким образом, с 01.04.2011 размер оклада истца по воинскому званию составляет Х рубля, размер оклада по воинской должности Х рубля. Учитывая изложенное, с ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу истца подлежит взысканию Х рублей (...). Оснований для возложения обязанности по выплате страховой выплаты на ОАО «Военно-страховая компания» и Министерство обороны РФ не имеется. Представленный стороной истца расчет суммы, подлежащей взысканию представителем ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» не оспаривался. Согласно ч.4 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» выплата страховых сумм производится страховщиком в пятнадцатидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованности задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки. Исходя из установленных судом обстоятельств и требований законодательства, суд находит требования истца о взыскании с ОАО «Российская государственная страховая компания» штрафа законным и обоснованным. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд, принимая обстоятельства настоящего спора, последствия нарушения обязательства, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, причины и срок не исполнения обязательства, считает, что подлежащая уплате неустойка в размере Х рублей, которую просит взыскать истец с ответчика, явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, считает возможным уменьшить размер неустойки до Х рублей. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ при определении размера подлежащих взысканию денежных средств, просит взыскать с ответчика убытки в размере Х рублей. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сумма Х рублей не подлежит взысканию с ответчика и не может расцениваться как понесенные истцом убытки, поскольку возможности включения в состав убытков иных, помимо реального ущерба и упущенной выгоды, компонентов п. 2 ст. 15 ГК не предусматривает. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу истца Х рублей, в иске к ОАО «Военная страховая компания» и Министерству обороны РФ отказать. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Габриеляна М.А. Х рублей, в иске к ОАО «Военно-страховая компания» и Министерству обороны РФ отказать. Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» госпошлину в доход государства в размере Х рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой М.Г.