РЕШЕНИЕ Именем российской федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ковалевой М.Г. при секретаре Лисиной Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шитову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шитову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Х рублей Х копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере Х рубль Х копеек, просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .... В обоснование заявленных требований истец указывает, что с Шитовым Ю.А. 25.09.2006 ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия текущего кредитного счета и соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и залоге ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило 25.09.2006 Шитову Ю.А. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № 0 сумму кредита в размере Х рублей Х копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12 % годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере Х рублей не позднее 5-го числа каждого месяца согласно графику погашения. В Обеспечение обязательств по погашению кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» приняло в залог автомобиль .... В нарушение принятых на себя обязательств Шитов Ю.А. осуществил последний платеж 16.08.2010, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, от исполнения которого ответчик уклонился. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Шитов Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного разбирательства, в суде не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика.25.09.2006 ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Шитову Ю.А. кредит с условием ежемесячного погашения задолженности в размере Х рублей Х копеек, процентная ставка по кредиту составила 12 % годовых (л.д. 68). В соответствии с п. 9.1. общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, с которыми ответчик был ознакомлен, в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту и процентов, установленных заявлением, клиент уплачивает банку неустойку в размере, определенном в заявлении на день образования просроченной задолженности. В силу п. 9.2. неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным в заявлении как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности с текущего кредитного счета клиента на счет банка. Как следует из п. 8.1., с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению о кредитовании и залоге клиент передает в залог банку автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи. Передаваемый в залог автомобиль, как указано в п. 8.2. общих условий, обеспечивает требования банка по обязательствам клиента по возврату кредита, в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в частности, сумму основного долга, проценты, неустойки, штрафы, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и реализации автомобиля. В силу п. 8.6. общих условий банк вправе обратить взыскание на автомобиль при разовой просрочке уплаты процентов по соглашению о кредитовании и залоге при разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения. При этом обращение взыскания допускается только в случае, если указанные нарушения не будут устранены клиентом в течение 20 рабочих дней с момента соответствующего письменного уведомления клиента банком (л.д. 92). Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шитовым Ю.А. считается заключенным. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании представленных истцом в материалах дела доказательств судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательств по кредитному договору. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд признает правильным и учитывает, что данный отчет ответчиком не оспорен. При таком положении суд полагает, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно положениям ч. 3 ст. 349 ГК РФ соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время и может быть включено в договор о залоге. При вынесении решения суд принимает во внимание, что сторонами п. 12 соглашения о залоге от 25.09.2006 предусмотрено, что сумма оценки предмета залога составляет 451 200 рублей и назначает начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размре Х рубль Х копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Шитова Ю.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере Х рубля Х копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рубль Х копеек, а всего Х рублей Х копейки. Обратить взыскание на автомобиль ..., определив начальную продажную стоимость в размере Х рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: