рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумичевой Т.Е., Соколовой Н.Е., Соколовой С.А. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилое помещение,

с участием истцов: Соколовой С.А., Соколовой Н.Е., Чумичевой Т.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Чумичева Т.Е., Соколова Н.Е., Соколова С.А. проживают и зарегистрированы в трехкомнатной квартире ... на основании ордера № 002944 от 01.06.1984.

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права частной собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель Администрации Пушкинского района о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется местной администрацией, предприятием, учреждением.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» и ст. 12 Закона «Об основах федеральной жилищной политики», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не усматривается.

Жилое помещение, занимаемое истцами в соответствии со ст. 7 Закона «Об основах федеральной жилищной политики» и п. 2 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чумичевой Т.Е., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру ...

Признать за Соколовой С.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру ...

Признать за Соколовой Н.Е., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру ...

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья