Дело № 2-1506/2011 30 мая 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Богуш О.В., У С Т А Н О В И Л : С1. являлся собственником Х доли земельного участка и расположенного на нем Х доли дома ..., а так же квартиры .... 00.00.0000 С1. умер (л.д.9). 28 июня 2005 года Михайловой Л.И. - дочери умершего С1. - нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Соловых С.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ... (л.д.22). 26 июня 2008 года Михайловой Л.И. тем же нотариусом было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю дома ... (л.д.5-6). Право собственности на недвижимое наследственное имущество было зарегистрировано за Михайловой Л.И. в установленном законом порядке. Свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю земельного участка выдано не было, поскольку наследодателем С1. право собственности, возникшее на основании свидетельства о праве собственности на землю серии СПб № 0, выданного 03 октября 1994 года КЗРиЗУ Санкт-Петербурга, в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в установленном порядке зарегистрировано не было. Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. обратились в суд с иском к Михайловой Л.И., в котором просили признать за ними в порядке представления право собственности на причитающуюся им долю наследственного имущества: Х доли земельного участка и Х доли дома, расположенных по указанному выше адресу и квартиры ... Определением суда от 19 августа 2009 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого право собственности на квартиру ... осталось зарегистрированным за Михайловой Л.И., за Мауберг О.А. и Атрощенко В.А. было признано право собственности на Х долю за каждым на земельный участок площадью Х кв.метров, расположенный по адресу: ... (л.д.47-48). Впоследствии истцами были представлены документы, изданные органами исполнительной власти при жизни наследодателя, об утверждении границ спорного земельного участка, в соответствии с которыми его площадь составила Х кв.метров. Вступившим в законную силу определением того же суда от 16 мая 2011 года было удовлетворено заявление Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. о пересмотре определения суда от 19 августа 2009 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, указанное определение было отменено (л.д.123-126). При новом рассмотрении дела истцы Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. поддержали ранее заявленные исковые требования, изменив их в части размера площади спорного земельного участка. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Суд, выслушав истцов Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. и их представителя, ответчицу Михайлову Л.И., исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и интересам сторон. Последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Атрощенко В.А., Мауберг О.А. и Михайловой Л.И. в соответствии с которым: Право собственности на квартиру ..., зарегистрированное за Михайловой Л.И. 03 августа 2005 года в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, регистрационный № 0, остается за Михайловой Л.И.. Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. отказываются от требований о признании за ними права собственности на квартиру ... В соответствии с соглашением сторон признать за: Атрощенко В.А., 00.00.0000 года рождения, ...; и за Мауберг О.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю за каждым на жилой двухэтажный (1-2, в том числе мансарда) бревенчатый дом ... В соответствии с соглашением сторон признать за: Атрощенко В.А., 00.00.0000 года рождения, ...; и за Мауберг О.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю за каждым на земельный участок площадью Х кв.метров, кадастровый номер № 0, расположенный на землях населенных пунктов, имеющий целевое назначение: индивидуальное жилищное строительство; находящийся по адресу: ... В соответствии с соглашением сторон признать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Михайловой Л.И. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Соловых С.Б. 26 июня 2008 года, зарегистрированное в реестре за № 0 на бланке № 0 на Х долю дома ..., недействительным. Михайлова Л.И. выплачивает Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. расходы по оплате государственной пошлины по Х рублей Х копеек каждому и после вступления в законную силу настоящего определения передает им техническую и иную документацию и домовую книгу в отношении дома .... Производство по гражданскому делу № 2-1506/2011 по иску Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. к Михайловой Л.И. о признании права на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ Определение суда в законную силу не вступило.