Дело № 2-1201/2010                                                            14 июня 2011 года

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи         Мариной И.Л.

при секретаре                                     Ющенко Л.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Победина А.Ю. к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» о признании права пользования жилым помещением,

с участием представителя истца - Сорокиной М.Н., третьего лица Москвичевой А.А., представителя Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга - Луговской Е.С., представителя ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» - Иванова В.М.,

у с т а н о в и л:

Победин А.Ю. обратился в суд с иском о признании за ним, его бывшей женой Побединой И.В., дочерью Москвичевой А.А. и внучкой Д. права пользования на условиях социального найма двумя комнатами ... и прилегающими к ним коридорами ..., в девятикомнатной коммунальной квартире по адресу: ..., указывая, что в ордере на право занятия жилого помещения не указан номер квартиры.

Третье лицо Москвичева А.А., представляющая также интересы Побединой И.В., иск поддержала.

Третьи лица Дудин А.А., Алферова А.В. и Гаврилова А.В. - жильцы квартиры, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены по месту жительства.

Представители Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

21.07.1994 на основании решения Пушкинского райисполкома от 14.07.1994 № 1027-р на имя Победина А.Ю. был выдан ордер № 0 на право занятия двух комнат площадью Х кв.м по адресу: ... (л.д. 10).

В настоящее время Победин А.Ю. значится зарегистрированным в квартире ... (л.д. 5, 6).

Как следует из сообщения филиала СПб ГУП ГУИОН ПИБ Пушкинского и Колпинского районов, согласно инвентаризации от 1958 занимаемые Побединым А.Ю. помещения были учтены в помещении под № 0 как комната № 0 площадью Х кв.м и комната № 0 площадью Х кв.м; при инвентаризации 2005 была выявлена перепланировка (установка перегородок), в результате которой площадь помещений стала составлять Х; Х; Х; Х кв.м (л.д. 18).

Таким образом, жилое помещение никогда не учитывалось под номером Х, как указано в ордере.

Учитывая, что истец и проживающие с ним лица фактически занимают части помещения площадью Х кв.м (Х + Х + Х + Х), учтенного под номером № 0, что соответствует площади жилого помещения, предоставленного истцу в соответствие с ордером, суд признает за истцом и проживающими с ним лицами право пользования жилым помещением, которое они фактически занимают, с заключением договора социального найма жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Побединым А.Ю., Побединой И.В., Москвичевой А.А. и несовершеннолетней Д. право пользования комнатами ... и коридорами ... в квартире по адресу: ..., с заключением договора социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Не вступило в законную силу