Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Мариной И.Л.

при секретаре                                     Ющенко Л.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.В. и Соколовой Н.В. к Шубакову А.В. об определении порядка внесения коммунальных платежей и о взыскании денежных средств,

с участием истца Соколовой Е.В., ответчика Шубакова А.В.,

у с т а н о в и л:

Истцы и ответчик - бывший муж Соколовой Е.В. на основании договора социального найма жилого помещения занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

Истцы обратились в суд с иском об определении порядка внесения коммунальных платежей, указывают, что между ними и ответчиком возникают споры по оплате.

Истцы также просят взыскать с ответчика Х долю от суммы уплаченных ими платежей за период с января 2009 по март 2011 в размере Х рубля Х копеек.

Ответчик с требованиями об определении порядка уплаты платежей согласился, иск о взыскании денежных средств не признал, пояснил, что передавал истцам денежные средства для оплаты жилого помещения.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С учетом того, что платежи начисляются на трех человек, суд считает, что наниматель и члены его семьи, в том числе, бывший член семьи нанимателя жилого помещения обязаны в равных долях отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Таким образом, ответчик обязан оплачивать Х долю платежей.

За период с января 2009 по март 2011, исключая декабрь 2010 (квитанцию об оплате за указанный месяц представил ответчик) истцы оплатили всего Х рублей Х копейки.

Ответчик обязан возместить истцам Х рубля Х копеек (Х : 3).

Ответчик не представил доказательств того, что производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик оплатил за март и апрель 2011 по Х рублей (л.д. 44, 45).

Указанные денежные суммы как внесенные сверх предъявленного счета по заявлению ответчика могут быть зачтены в счет будущих платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Определить порядок внесения коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: ..., по которому размер платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги составит - Соколовой Е.В. и Соколовой Н.В. Х доли, Шубакова А.В. - Х доля, с выдачей отдельного платежного документа на имя Соколовой Е.В. и Шубакова А.В..

Взыскать с Шубакова А.В. в пользу Соколовой Е.В. и Соколовой Н.В. задолженность в размере Х рубля Х копеек и расходы по уплате госпошлины - в пользу Соколовой Е.В. - в размере Х рублей Х копеек, в пользу Соколовой Н.В. - в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Не вступило в законную силу