Дело № 2-1407/2011                                                         10 июня 2011 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                              - Богуш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к местной администрации внутригородского Муниципального образования пос.Тярлево об обязании организовать и провести работы по уборке водных объектов,

У С Т А Н О В И Л :

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику местной администрации внутригородского Муниципального образования пос.Тярлево, в котором просит обязать его в срок до 31 августа 2011 года провести уборку акваторий от отходов производства и потребления, расположенных на территории муниципального образования пос.Тярлево Санкт-Петербурга, а именно: пруда б/н, расположенного в 200 метрах на ССЗ от пересечения Садовой и Спортивной улиц, № 375, идентификатор 5164; пруда б/н, расположенного в 710 метрах на ВСВ от пересечения Садовой и Спортивной улиц, № 459, идентификатор 7040; ручья Тярлевский, № 174, идентификатор 1350, ручья без названия № 211, идентификатор 1561, ручья без названия № 271, идентификатор 1739.

Истец природоохранный прокурор Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к местной администрации внутригородского Муниципального образования пос.Тярлево об обязании организовать и провести работы по уборке водных объектов, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ

Определение суда в законную силу не вступило.