2-992/2011 Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-992/2011                                                            14 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                              - Богуш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Антошкиной О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, заслушав представителя ОАО «Альфастрахование» - Е.Ю.Козихину (доверенность № 0402/11от 01 января 2011 года) и Антошкину О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

02 октября 2010 года на 36 км автодороги Нарва-Ломоносов в г.Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителей В1., управлявшего автомашиной №1, принадлежащей ему праве собственности, и Антошкиной О.В., управлявшей автомашиной №2, принадлежащей на праве собственности В2. (л.д.8).

В результате указанного выше ДТП автомашине №1, принадлежащей В1., были причинены технические повреждения.

Постановлением Отдельного батальона ДПС № 3 Управления ГИББД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 02 октября 2010 года виновной в совершении ДТП был признана водитель Антошкина О.В. (л.д.9).

Указанное постановление обжаловано не было.

        23 августа 2010 года между В1. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 78855/046/00510 автомашины №1 по страховому риску полное АВТОКАСКО (хищение + ущерб) на страховую сумму Х рублей (л.д.5).

Согласно отчету № 6819, выполненному ООО «Апэкс Груп» - стоимость восстановительного ремонта автомашины №1, принадлежащей В1.., с учетом ее амортизационного износа, составила Х рублей Х копеек (л.д.12-39).

28 октября 2010 года ОАО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату В1. в сумме Х рублей Х копеек (л.д.33).

Гражданская ответственность Антошкиной О.В. на основании договора ОСАГО была застрахована в ОАО СК «Прогресс-Гарант», которое в связи с наступлением страхового случая (указанного выше ДТП) произвело страховую выплату в сумме Х рублей в ОАО «АльфаСтрахование».

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Антошкиной О.В. в порядке суброгации разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомашины с учетом ее износа и денежными средствами, возмещенными ОАО СК «Прогресс-Гарант», в размере Х рублей Х копеек (Х - Х ) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек.

В судебном заседании представитель истца и ответчица пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и интересам сторон.

Последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антошкиной О.В. и ОАО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым:

  1. Антошкина О.В. выплачивает ОАО «АльфаСтрахование» в счет исполнения обязательства, возникшего вследствие причинения вреда, денежные средства в сумме Х рублей Х копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копейки в следующем порядке: Х рублей единовременно в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения; остальную сумму выплачивает в течение 56 месяцев по Х рублей ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с 01 июля 2011 года; оставшиеся Х рублей Х копейки выплачивает в срок до 20 числа последнего расчетного месяца.
  2. ОАО «АльфаСтрахование» отказывается от ранее заявленных требований к Антошкиной О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-992/2011 по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Антошкиной О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ

Определение суда в законную силу не вступило.