Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О..Ю., При секретаре - Богуш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михович М.К. к Лапиной О.В. и Михович А.В. о реальном разделе жилого дома, У С Т А Н О В И Л : Михович М.К. является собственником Х доли земельного участка площадью Х кв.метров и жилого дома, расположенных по адресу: ... (л.д.5-8, 10). Михович А.В. и Лапиной О.В. принадлежит по Х доле в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу (л.д.11, 12, 31). Истица Михович М.К. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит произвести реальный раздел жилого дома ... и указывает, что между ней и ответчиками возникают споры о порядке пользования домом. Определением суда от 07 февраля 2011 года по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза (л.д.54-55). Из заключения эксперта № 616/16, выполненного 02 мая 2011 года ООО «Центр судебной экспертизы» видно, что экспертом предложены два технически возможных варианта реального раздела жилого дома (л.д.60-77). Истица в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть с участием ее представителя, который в судебном заседании пояснил, что Михович М.К. просит произвести реальный раздел дома согласно варианту № 2, предложенному экспертом, судебные расходы с ответчиц просит не взыскивать. Ответчицы Михович А.В. и Лапина О.В. исковые требования признали, просили произвести реальный раздел жилого дома в соответствии с вариантом № 2, предложенным экспертом, пояснили, что от причитающейся им денежной компенсации при разделе дома в счет превышения идеальной доли истицы в сумме Х рублей отказываются. Суд, выслушав представителя истицы и ответчиц, исследовав материалы дела, считает, что иск Михович М.К. о реальном разделе дома подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками Михович А.В. и Лапиной О.В., поскольку это не противоречит закону и интересам сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым: признать за Михович М.К., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на часть объекта недвижимости - двухэтажного кирпичного жилого дома ..., включающий следующие помещения: .... Признать за Михович А.В., 00.00.0000 года рождения, ..., право общей долевой собственности по Х доле за каждой на часть объекта недвижимости - двухэтажного кирпичного жилого дома ..., включающий следующие помещения: .... Обязать Михович М.К. осуществить устройство отопления гаража. Обязать Лапину О.В. и Михович А.В. разъединить существующую систему местного водяного отопления и закольцевать разъединенную систему местного водяного отопления. Прекратить право общей долевой собственности Михович М.К. на жилой дом ... На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Решение суда в законную силу не вступило.