Дело № 2-1228/2011                                                                 04 мая 2011 года         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при секретаре                                            Федуловой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апокина Н.Л., Апокиной Е.В. и Апокиной Т.В. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о признании права собственности на квартиру,

01 марта 2004 года Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга было издано распоряжение № 32-с, в которое распоряжением того же комитета от 31 августа 2006 года № 272-с были внесены изменения, и в соответствии с которым ООО «СК «Дальпитерстрой» было разрешено проектирование и строительство комплекса жилых домов и объектов инфраструктуры на земельном участке по адресу: ...

06 октября 2009 года Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга ООО «СК «Дальпитерстрой» было выдано разрешение № 78-16005420-2009 на строительство многоквартирного дома (корпус 46.3), расположенного по адресу: ...

22.01.2008 года между ООО «СК «Дальпитерстрой» и истцами был заключен договор № 01-Ш-46/1-Д-51 об инвестировании проектирования и строительства жилого дома по строительному адресу: ..., в соответствии с которым истцы взяли на себя обязательства оплатить ООО «СК «Дальпитерстрой» Х рублей, а ООО «СК «Дальпитерстрой» передать истцам по окончании строительства однокомнатную квартиру под условным номером 51 в доме, строящемся по указанному выше адресу.

30.03.2010 года Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга ООО «СК «Дальпитерстрой» было выдано разрешение № 78-1516в-2010 на ввод объекта - жилого дома ... - в эксплуатацию.

19.08.2010 года между ООО «СК «Дальпитерстрой» и истцами был подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: ...

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой», и просили признать за ними право собственности на квартиру 50, расположенную по адресу: ..., указали, что он финансовые обязательства по договору № 01-Ш-46/1-Д-51 от 22.01.2008 года и дополнительному соглашению к нему исполнили в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени не передал в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу необходимый комплект документов для регистрации права.

Стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, проверив условия мирового соглашения, установил, что оно не противоречит закону и интересам сторон.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Апокиным Н.Л., Апокиной Е.В. и Апокиной Т.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой», в соответствии с которым:

Признать за Апокиным Н.Л., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю однокомнатной квартиры ...

Признать за Апокиной Е.В., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю однокомнатной квартиры ...

Признать за Апокиной Т.В., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю однокомнатной квартиры ...

Расходы по оплате государственной пошлины оплачивает истцы Апокин Н.Л., Апокина Е.В. и Апокина Т.В. в размере Х рублей.

Стороны претензий друг к другу по взысканию судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-1228/2011 по иску Апокина Н.Л., Апокиной Е.В. и Апокиной Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Определение вступило в законную силу