Дело № 2-873/2011 21 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Федуловой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пагиеву Н.С. о взыскании денежных средств, с участием представителя истца - Беляевой Ю.А., УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него досрочно, задолженность по кредитному договору № 2009/10/00226 от 11.03.2010 года в размере Х рублей Х копейки и расходы по уплате госпошлины в размере Х рубля Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копеек, указал, что ответчик получил в банке кредит в сумме Х рублей под 20% годовых сроком по 11.03.2015 года. Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, за время пользования кредитом возникла просроченная задолженность, последний платеж по кредиту был внесен 11.08.2010 года. Пагиев Н.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутсиве. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Как видно из материалов дела года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2009/10/00226 от 11.03.2010 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме Х рублей под 20% годовых сроком по 11.03.2015 года. В соответствии с пп. «а» п.4.2.5. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Как установлено судом заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 2009/10/00226 просрочку платежа (л.д.14-18, 37). Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2009/10/00226 в размере Х рублей Х копейки и расходы по оплате госпошлины в размере Х рубля Х копеек, а всего взыскать Х рублей Х копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пагиева Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Х рублей Х копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья Решение вступило в законную силу
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.