Дело № 2-865/2011                                                            04 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи       Емельяновой Е.А.,

при секретаре                                   Федуловой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Асельдерову У.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании с Асельдерова У.Б. денежных средств, составляющих разницу между лимитом выплаты страхового возмещения и фактическим размером ущерба в размере Х рублей Х копеек и взыскании с Российского Союза Автостраховщиков денежных средств в сумме Х рублей, составляющих максимальную страховую сумму, а также взыскании уплаченной госпошлины в размере Х рублей, указало что, 18.02.2008 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» автомобиль №1. ДТП произошло по вине водителя Асельдерова У.Б.. Ущерб в размере Х рублей был возмещен ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования. Ответственность ответчика при управлении ТС была застрахована в ЗАО «СО «ЛК-Сити» по страховому полису № 0, лицензия на осуществление страхования у ЗАО «СО «ЛК-Сити» была отозвана, а, следовательно, согласно ст.18 ФЗ №40 (Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА производит компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из ответа ЦАБ СПб, ответчик Асельдеров У.Б. был зарегистрирован в Санкт-Петербурге по адресу: .... до 29.05.2007 года, как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в настоящий момент Асельдеров У.Б. зарегистрирован по адресу: .... Таким образом, ответчик Асельдеров У.Б. не был зарегистрирован в Пушкинском районе Санкт-Петербурга ни по месту жительства, ни по месту пребывания.

Представительство Российского Союза Автостраховщиков расположено по адресу: ...

Таким образом, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, т.е. по месту нахождения представительства Российского Союза Автостраховщиков, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 29, 31, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-865/2011 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Асельдерову У.Б. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств на рассмотрение в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Определение вступило в законную силу