ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи                                                                                 Зарецкой Н.Л.

При секретаре                                                                  Доможировой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной Инспекции ФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Штин Ю.В. о взыскании земельного налога, пени по земельному и транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Штин Ю.В. о взыскании за 2009 год недоимки по земельному налогу в сумме Х рубля Х копеек, пени по земельному налогу -Х рублей Х копеек, пени по транспортному налогу -Х рублей Х копейки. В обоснование заявленных требований истец сослался на принадлежность ответчику двух земельных участков по адресу: ... с кадастровыми номерами: № 0 и № 0, и транспортных средств: №1 (дата отчуждения 30.08.2007 года), мощность двигателя 210 л.с., №2, мощность двигателя 115 л.с., №3 (дата отчуждения 30.08.2007 года), мощностью двигателя 84 л.с.

Данное заявление было датировано 25.05.2010 за №03-11а/04715 и поступило в указанный суд 01.06.2010; определением от 07.06.2010 принято к производству суда.

11.11.2010 гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с определением от 11.10.2010 о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

В процессе рассмотрения указанного дела, судом установлено, что 21.06.2010 в Пушкинский районный суд Санкт-Петербургв поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к тому же ответчику с теми же требованиями (от 10.05.2010 №03-11а/04715), которое также было принято к производство суда - гражданское дело №2-1441/2010, объединенное с делом 2-1965/2010. Данное дело было рассмотрено 24.11.2010 с вынесением решения.

Таким образом, настоящее дело подлежит прекращению, по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по искуМежрайонной Инспекции ФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Штин Ю.В. о взыскании земельного налога, пени по земельному и транспортному налогу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья