Дело № 2-1429/2011            21 июня 2011 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.

При секретаре                              - Богуш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Виноградову А.В. о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты, заслушав Виноградова А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

24 июня 2009 года в пос.Тярлево Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием водителя Виноградова А.В., управлявшего скутером №1 и водителя Ж., управлявшей автомашиной №2.

В результате указанного выше ДТП, автомашине №2, принадлежащей Ж., были причинены технические повреждения.

Постановлением ДПС ОГИБДД УВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга от 25 августа 2009 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении виновным в превышении скорости движения был признан водитель Виноградов А.В. (л.д.7).

Указанное постановление обжаловано не было.

18 июня 2009 года между Ж. и ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 0 по страховому риску ущерб на страховую сумму Х долларов США (л.д.14).

Во исполнение обязательств по указанному выше договору ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» платежным поручением № 11821 от 08 сентября 2010 года произвело Ж. выплату страхового возмещения в размере Х рубля (без учета износа автомашины) (л.д.40).

Истец ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика произведенную страховую выплату в размере Х рублей Х копеек (с учетом износа автомашины №2) и расходы по оплате государственной пошлины - Х рублей Х копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Виноградов А.В. исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика Виноградова А.В., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоечит закону и интересам сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Виноградова А.В. в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант денежные средства, выплаченные в счет страхового возмещения, в размере Х рублей Х копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей Х копейку, а всего взыскать Х рублей Х копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.