Дело № 2-1465/2011 23 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демидовой О.Ю., при секретаре Богуш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахрамовича В.М. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и штрафа, заслушав Ахрамовича В.М. и представителя ОАО «Росгосстрах» Макарову Ю.А., У С Т А Н О В И Л : Приказом командующего 6 армией Военно-Воздушных сил и противовоздушной обороны от 01 октября 2008 года № 020-ПМ военнослужащий старший прапорщик Ахрамович В.М. был уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (подп. «б» пункта 3 статьи 51 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом № 195 командира войсковой части 53963 от 10 октября 2008 года Ахрамович В.М. был исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения (л.д.12). 28 апреля 2009 года Ахрамовичу В.М. была установлена ... группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным им в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № 0010891598, выданной 28 апреля 2009 года (л.д.6). Истец Ахрамович В.М. обратился в суд с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере Х рублей и штраф в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в размере Х рублей и указал, что в связи с установлением ему инвалидности до истечения срока одного года после увольнения с военной службы он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, однако в удовлетворении этого заявления ему было отказано, сумма страхового не выплачена до настоящего времени. Представитель ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания» (ОАО «Росгосстрах») исковые требования не признала и указала, что ОАО «РГСК» является ненадлежащим ответчиком, размер суммы страховой выплаты, указанный истцом, не оспорила. Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены ОАО «Военно-страховая компания» и Министерство Обороны России, представители которых в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца и представителя ответчика ОАО «Росгосстрах», исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1.2 статьи 1 Федерального Закона РФ от 28 февраля 1998 № 52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежит страхованию со дня начала военной службы по день окончания ее, либо отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Статьей 4 указанного выше закона военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если смерть или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов. Исходя из положений данной статьи названного закона страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы. Учитывая, что истец был уволен с военной службы 01 октября 2008 года, а ... группа инвалидности ему была установлена 28 апреля 2009 года, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, суд считает установленным факт наступления страхового случая, в связи с чем истец имеет законное право на получение страхового возмещения в соответствии с названным выше законом. В силу статьи 2 ФЗ-52 страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба. В соответствии со статьей 6 вышеуказанного закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего незастрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор заключается в письменной форме сроком на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Как установлено судом, между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» 30 декабря 2003 года был заключен договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерством обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей. Действие договора было пролонгировано до 31 декабря 2008 года (л.д.34-44). В порядке, установленном Федеральным законом № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» путем проведения торгов в форме конкурса, был определен победитель конкурса на оказание услуг в2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы - соответчик ОАО «Росгосстрах». 30 декабря 2008 года между ОАО «Росгосстрах» и Министерством обороны РФ был заключен государственный контракт № 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы. Согласно п. 1.1 Контракта его предметом являлось страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 году. В пункте 3.1.1. Контракта также указано, что страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 ФЗ-52 (л.д.22-29). Кроме того, ОАО «Росгосстрах» и Министерство обороны РФ подписали 29 июня 2009 года дополнительное соглашение к Государственному Контракту № 205/181/3/153 от 30 декабря 2008 года на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ, по которому (п.2.1.), помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1.), ОАО «Росгосстрах» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами 2 и 3 статьи 4 ФЗ-52 в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если гибель или инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года. Выплаты производятся до 31 декабря 2009 года (31-33). Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения по страховым случаям, наступившим в 2009 году, должна быть возложена на ответчика ОАО «Росгосстрах», так как страховой случай произошел в период действия государственного контракта от 28 января 2009 года. Увольнение истца с военной службы до заключения договора между ответчиками правого значения не имеет, поскольку в силу положений указанного выше Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными лицами в течение одного года после увольнения. То обстоятельство, что Министерством обороны РФ не перечислены денежные средства в размере необходимым для осуществления выплат истцу, не является основанием для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение застрахованному лицу. Согласно пункта 4.1. Контракта размер страховой выплаты определяется в соответствии со статьей 5 ФЗ-52, из которой следует, что размер страховой выплаты определяет в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, составляющим оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае установления инвалидности военнослужащему до истечения одного года после увольнения с военной службы, при инвалидности ... группы - 50 окладов. Как видно из справки Военного комиссариата по Колпинскому и Пушкинскому районам Санкт-Петербурга от 22 апреля 2011 года, оклад истца по воинскому званию составил Х рублей, оклад по штатной должности - Х рублей (л.д.14). Таким образом, с ответчика ОАО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию Х рублей (Х + Х) х 50). Оснований для возложения обязанности по выплате страховой выплаты на Министерство обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» не имеется. Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию представителем ответчика ОАО «Российская государственная страховая компания», ответчиками не оспаривался. Согласно части 4 статьи 11 ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих...» выплата страховых сумм производится страховщиком в пятнадцатидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованности задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам. Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о взыскании страхового возмещения, в связи с чем иск Ахрамовича В.М. в части взыскания штрафа суд полагает подлежащим отказу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» в пользу Ахрамовича В.М. страховое возмещение в сумме Х рублей. В удовлетворении иска Ахрамовича В.М. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения отказать. Взыскать с ОАО «Российская государственная страховая компания» государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Решение суда в законную силу не вступило.