рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНКА» к Семенову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

14.01.2008 Семенов В.А. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНКОМ» кредитный договор №0096R009CCBG75267079, в соответствие с которым банк предоставил ему кредит на сумму Х рублей под 9% годовых на срок до 14.01.2013 для приобретение в ООО «Газель» автотранспортного средства ....

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Семенову В.А. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере Х рублей Х копеек, состоящей из: текущего долга по кредиту - Х рублей, просроченной части основного долга в размере Х рублей, начисленных процентов в размере Х рублей, невыплаченной комиссии в размере Х рублей. Кроме того, истец просил обратить взыскание на имущество, заложенное ответчиком в обеспечение принятых на себя по кредитному договору обязательств - автомобиль ... путем продажи с торгов, установить его начальную продажную стоимость в размере Х рублей, а также взыскать расходы по госпошлине в размере Х рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выполнение своих обязательств перед ответчиком по предоставлению кредита в указанной в договоре сумме путем ее перечисления сначала на текущий счет Семенова В.А. 14.01.2008 года, а затем для оплаты автомобиля на расчетный счет ООО «Газель» и уклонение ответчика от возврата в предусмотренные договором сроки кредита, начисленных процентов и комиссии.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, ознакомившись с мнением истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу действующим законодательством (ст.334 ГК РФ) залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.

В соответствие с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 (в ред. от 30.12.2008г.) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Требований об определении начальной продажной цены заложенного автомобиля истцом не заявлено.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По условиям кредитного договора №0096R009CCBG75267079 от 14.01.2008, заключенного сторонами, ответчик в счет исполнения финансовых обязательств должен был вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере Х рублей Х копеек 14 числа каждого месяца по 14.01.2013 года, включительно.

Указанное в кредитном договоре транспортное средство было признано сторонами одновременно и предметом залога по договору о залоге, стоимостью (оценкой по договору о залоге) Х рублей, из которых Х рублей было предоставлено банком в качестве кредита.

Автомобиль ... по акту приема-передачи между ООО «Газель» и Семеновым В.А. был передан ответчику 25.01.2008 года.

Согласно представленной банком выписки по счету ответчик с июня 2009 года внесение платежей по кредитному договору не производит. Расчет задолженности по кредиту, а также предложенный истцом размер начальной продажной стоимости автомобиля не оспорил.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНКА» к Семенову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Х рублей Х копеек, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере Х рублей.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме Х рублей Х копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНКА» с Семенова В.А. денежную сумму по кредитному договору №0096R009CCBG75267079 от 14.01.2008 в размере Х рублей Х копеек, а также судебные расходы по госпошлине в размере Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ..., принадлежащий Семенову В.А., путем его продажи с торгов, назначив начальную продажную цену автомобиля в размере Х рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья