Дело № 2-1153/2011 30 июня 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Зарецкой Н.Л. При секретаре Коноваловой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Т.А. к ООО «Регламент» о признании недействительным договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «Регламент» к Колобовой Т.А. о взыскании стоимости хранения товара, обязании исполнить договор купли-продажи в части принятия и оплаты товара УСТАНОВИЛ: Колобова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Регламент» о признании недействительным договора купли-продажи товара №278 от 30.09.2010, заключенного с ответчиком, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в качестве аванса в размере Х рублей, взыскании неустойки в сумме Х рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей Х копеек, компенсации морального вреда в размере Х рублей. Ответчик ООО «Регламент» предъявил встречный иск о взыскании стоимости хранения товара, обязании Колобовой Т.А. исполнить договор купли-продажи от 30.09.2010 в части принятия и оплаты товара. В процессе судебного разбирательства стороны заявили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исков. При этом ответчик просил возвратить госпошлину, уплаченную за подачу встречного искового заявления. Суд, удовлетворяет указанные ходатайства, принимая отказ истцов от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Колобовой Т.А. к ООО «Регламент» о признании недействительным договора купли- продажи товара, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «Регламент» к Колобовой Т.А. о взыскании стоимости хранения товара, обязании исполнить договор купли-продажи в части принятия и оплаты товара. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Регламент» госпошлину, уплаченную за подачу встречного иска к Колобовой Т.А., в размере Х рублей. Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд. Судья