Дело № 2-1397/2011 07 июля 2011 года Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Богуш О.В., У С Т А Н О В И Л : 16 мая 2008 года между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (далее Сбербанк) и Павловым А.Д. был заключен кредитный договор № 0, в соответствии с которым банк предоставил Павлову А.Д. кредит на сумму Х рублей сроком до 16 мая 2013 года с выплатой 17 % годовых (л.д.11-15). Представитель истца Беляева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и, кроме того пояснила, что расходы по оплате государственной пошлины ответчиком Павловым А.Д. Сбербанку возмещены, в связи с чем просит их не взыскивать. Ответчики Болычевский С.В. и Иванов А.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Ответчики Павлов А.Д. и Игнатьева И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца и ответчиков Павлова А.Д. и Игнатьеву И.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиками Павловым А.Д. и Игнатьевой И.В., поскольку это не противоречит закону и интересам сторон. В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Из п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора № 0 видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться Павловым А.Д. ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью данного договора. Судом установлено, что последний платеж по кредиту до обращения Банка с иском в суд был произведен Павловым А.Д. 24 марта 2011 года. Сумма просроченной задолженности по состоянию на 07 июля 2011 года составляет Х рублей Х копейки. Таким образом, Павловым А.Д. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Пунктом 5.2.4 кредитного договора так же предусмотрено право Сбербанка требовать полного досрочного исполнения Павловым А.Д. и его поручителями обязательств по кредитному договору (л.д.13). Учитывая, что Павловым А.Д. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, и признании им исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить иск Сбербанка о досрочном взыскании с него суммы кредитной задолженности. Статьей 322 Гражданского кодекса РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая указанные выше нормы закона, суд полагает, что сумму кредитной задолженности необходимо взыскивать солидарно с Павлова А.Д, а так же с поручителей Игнатьевой И.В., Болычевского С.В. и Иванова А.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Павлова А.Д., Иванова А.А., Болычевского С.В. и Игнатьевой И.В. солидарно кредитную задолженность в сумме Х рублей Х копейки. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в законную силу не вступило.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Павлову А.Д., Иванову А.А., Болычевскому С.В., Игнатьевой И.В. о взыскании кредитной задолженности, заслушав представителя ОАО «Сбербанк России» - Беляеву Ю.А., Павлова А.Д. и Игнатьеву И.В.,
Тогда же между ОАО АК Сбербанк РФ и Ивановым А.А. был заключен договор поручительства № 0, в соответствии с которым Иванов А.А. взял на себя обязательства отвечать за исполнение Павловым А.Д. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № 0 (л.д.20-21).
Аналогичные договоры поручительства были заключены Сбербанком с Игнатьевой И.В. и Болычевским С.В. (л.д.22-25).
Истец обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил и в котором просит взыскать с ответчиков солидарно: сумму просроченной задолженности в размере Х рублей Х копейки и указывает, что Павлов А.Д. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку последний платеж был произведен 24 марта 2011 года.
СУДЬЯ