2-1422/2011 Решение о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени



Дело № 2-1422/2011                                                    13 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                               - Богуш О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Яковенко С.А. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени, заслушав представителя МИ ФНС № 2 Лазареву Т.С., Яковенко С.А.

У С Т А Н О В И Л :

Яковенко С.А. в период с 11 сентября 2003 года по 06 апреля 2007 года являлся собственником автомашины №1, и, кроме того, с 13 мая 1995 год до 10 июня 2009 года являлся собственником автомашины №2

Истец МИ ФНС № 2 России по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 год в общей сумме Х рублей Х копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме Х рубля Х копеек.

Ответчик исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за автомашину №1 за 4 месяца 2007 года в сумме Х рублей признал, за автомашину №2 - не признал и пояснил, что в 1996 году на основании доверенности передалправо управления и распоряжения данным транспортным средством 3-му лицу, в связи с чем автомашина не была у него в фактическом владении и пользовании.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания недоимки по уплате транспортного налога за 4 месяца 2007 год в сумме Х рублей, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

Согласно пункта 2 статьи 69 Налогового Кодекса РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое согласно статье 70 того же кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16 октября 2002 года «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

19 марта 2010 года Яковенко С.А. было направлено налоговое уведомление № 27491 на уплату транспортного налога за 2007-2009 год в сумме Х рублей Х копеек (л.д.4, 5).

В связи с неисполнением налогового уведомления ответчику налоговым органом 28 июля 2010 года было направлено требование № 9809 об уплате налога и пени в срок до 27 августа 2010 года (л.д.6,7).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Пунктом 4 статьей 362 Налогового кодекса РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы о транспортных средствах зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанной нормы следует, что признание лица налогоплательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Вместе с тем, сам по себе факт наличия регистрационной записи о транспортном средстве не может повлечь за собой обязанность по уплате транспортного налога в отсутствие у налогоплательщика транспортного средства.

С учетом этого, в случае фактического отсутствия у налогоплательщика транспортного средства, транспортный налог не подлежит уплате ввиду отсутствия объекта налогообложения.

Однако довод ответчика Яковенко С.А. о том, что автомашина марки «Мерседес» в указанный период не находилась в его фактическом владении в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не подтвержден доказательствами, в частности, доверенность о передаче права владения и пользования автомашиной 3-му лицу суду не представлена, сведений о нахождении автомашине в угоне в материалах дела так же не имеется, документов о продаже автомашины ответчиком суду так же не представлено.

О пропуске срока для предъявления данного иска ответчиком так же заявлен не было.

Как видно из налогового уведомления, транспортный налог за автомашину №1 был начислен ответчику за 4 месяца 2007 года, за автомашину №2 - за 2007, 2008 и 6 месяцев 2009 года.

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за указанные выше периоды в общей сумме Х рублей Х копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пункта 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица - должны оплатить налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая изложенное, с ответчика в связи с просрочкой уплаты транспортного налога подлежит взысканию пени в размере Х рублей Х копеек. Расчет пеней, представленный налоговым органом, был проверен судом и не оспорен ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яковенко С.А. недоимку по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 год в сумме Х рублей Х копеек и пени в сумме Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рубль Х копеек.

Взыскать с Яковенко С.А. государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.