Дело № 2-686/2011 20 сентября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Зарецкой Н.Л. При секретаре Коноваловой Ю.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Кутериной В.Ф., Кутерину П.Е. о взыскании денежных средств за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги», обратившись в суд с иском и уточнив заявленные требования к Кутерниной В.Ф., Кутернину П.Е., просило взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере Х рублей Х копеек, уплаченные истцом за обучение Кутернина П.Е. в ФГОУ ВПО «Петербургском государственном университете путей сообщения» по договору №5369/2003 от 01.09.2003 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей Х копеек, расходы по оплате госпошлины. В процессе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить. Данное ходатайство суд удовлетворяет, поскольку представленные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между ОАО «Российские железные дороги», Кутериной В.Ф., Кутериным П.Е., по условиям которого: 01.10.2011-31.10.2011 Х рублей, 01.11.2011-30.11.2011 Х рублей, 01.12.2011-31.12.2011 Х рублей, 01.01.2012-31.01.2012 Х рублей, 01.02.2012-29.02.2012 Х рублей, 01.03.2012-31.03.2012 Х рублей, 01.04.2012-30.04.2012 Х рублей, 01.05.2012-31.05.2012 Х рублей, 01.06.2012-30.06.2012 Х рублей, 01.07.2012-31.07.2012 Х рублей, 01.08.2012-31.08.2012 Х рублей, 01.09.2012-30.09.2012 Х рублей, 01.10.2012-31.10.2012 Х рублей, 01.11.2012-30.11.2012 Х рублей, 01.12.2012-31.12.2012 Х рублей, 01.01.2013-31.01.2013 Х рублей, 01.02.2013-28.02.2013 Х рублей Х копеек. Итого Х рублей Х копейки. 7. В случае просрочки оплаты задолженности по графику ответчики обязуются возместить убытки, а также уплатить неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 8. Стороны уведомлены, что мировое соглашение подлежит утверждению в заседании Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, по адресу: 196607, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Пушкинская, д.22. зал №8, назначенного 20.09.2011 года в 10 часов 15 минут и вступает в законную силу только после его утверждения. 9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ходатайству истца. 10. После исполнения настоящего мирового соглашения стороны на предмет данного иска никаких претензий друг к другу не имеют. 11. Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны, последствия прекращения производства по делу известны. 12. Настоящее соглашение изготовлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу: по одному экземпляру сторонам, один - суду. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд. Судья