О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                             Зарецкой Н.Л.

При секретаре                                                       Коноваловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пажитнова П.Н. к Словенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Пажитнов П.Н. обратился в суд с иском к Слоквенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере Х рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере Х рублей, указав в иске место регистрации ответчика по адресу: ...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное дело не подлежит рассмотрению в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений, указанных в справке о регистрации, представленной 23.06.2011 СПб ГУ «Жилищным агентством Пушкинского района Санкт-Петербурга», жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности С1. на основании договора купли-продажи от 14.07.2008 года, а данных о нахождении по этому адресу на регистрационном учете ответчика не имеется.

Вместе с тем, согласно представленной ТП №108 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области копии «карточки прописки» Слоквенко В.В. с 2002 года имеет регистрацию по адресу: ....

При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Учитывая изложенное, суд передает настоящее дело по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области - по месту жительства ответчика.

На основании указанного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Пажитнова П.Н. к Словенко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья