Дело № 2-1671/2011 08 сентября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Зарецкой Н.Л. При секретаре Коноваловой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Натаровой Н.В. к ИП Андреевой Н.А. о расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору и неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Натарова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Андреевой Н.А., дополнив исковые требования просила расторгнуть договор на оказание услуги по поставке товара и обязании ответчика возвратить оплаченную по договору денежную сумму в размере Х рублей, взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки с 22.04.2011 от суммы заказа, компенсации морального вреда в размере Х рублей, взыскании убытков в размере Х рублей, штрафа. В процессе судебного разбирательства Натарова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчица добровольно выплатила денежную сумму, уплаченную по договору на оказание услуг в размере Х рублей и компенсацию морального вреда в размере Х рублей. Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу. Указанное ходатайство суд удовлетворяет, принимая отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Натаровой Н.В. к ИП Андреевой Н.А. о расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору и неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд. Судья