Дело № 2-1644/2011                                                           01 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи                                                                       Зарецкой Н.Л.

При секретаре                                                Коноваловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Хрилеву Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАЛ «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Хрилеву Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 25.04.2007 года в размере Х долларов США в рублях по курсу ЗАО ЮниКредиБанк на день вынесения судом решения; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., с указанием на его продажу с открытых торгов с начальной продажной ценой Х рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины Х рублей Х копейки.

В процессе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик уплатил задолженность по указанному кредитному договору. При этом, истец просил взыскать госпошлину, уплаченную за подачу искового заявления.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства, где согласно почтового уведомления отсутствует, в суд не явился.

Суд, удовлетворяет ходатайство истца о прекращении производства по делу, принимая отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Хрилеву Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Хрилева Т.В. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» госпошлину в размере Х рублей Х копейки.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья