2-1244/2011 Решение о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-1244/2011               06 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи       Емельяновой Е.А.

при секретаре                                   Федуловой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кравченко И.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по кредитному договору № 656642-ф от 25.07.2009 года в размере Х рублей Х копеек (Х рубль Х копейки - текущий долг по кредиту, Х рублей Х копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, Х рублей Х копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит), Х рублей Х копейки - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), Х рубль Х рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, Х рублей Х копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов), расходы по плате госпошлины в размере Х рублей Х копеек, указал, что ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит Кравченко И.М. в сумме Х руб., на срок до 25.07.2014 года, с уплатой за пользование 35% годовых. Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору: за время пользования кредитом возникла просроченная задолженность. Уведомления об образовании просроченной задолженности с предложением добровольно вернуть кредит с уплатой процентов по нему и штрафов за просрочку платежей были направлены в адрес заемщика.

Кравченко И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как видно из материалов дела между ООО «Русфинанс Банк» и Кравченко И.М. 25.07.2009 года был заключен кредитный договор № 656642-ф, в соответствии с которыми банк обязался предоставить Кравченко И.М. кредит в сумме Х рублей под 35% годовых, на срок до 25.07.2014 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.9-10).

В соответствии с п.10 кредитного договора № 656642-ф от 25.07.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако в нарушении п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.35-39).

В соответствии с п.п. 18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов и возврата кредита начисляются штрафные санкции.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере Х рублей Х копеек, согласно расчету, представленному истцом, который ответчиком не оспорен (л.д. 22-34), и расходы по оплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х рубль Х копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравченко И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк Х рубля Х копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу