Дело № 2-1129/2011                                                                 28 июня 2011 года         

       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи                Емельяновой Е.А.,

с участием прокурора                               Кононенко Н.С.

при секретаре                                            Федуловой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Хакимова С.Е. к ООО «Баня №1» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Хакимова С.Е. к ООО «Баня № 0»с требованиями о возмещении вреда, причиненного здоровью Хакимова С.Е. в сумме Х рублей и компенсации морального вреда в размере Х рублей, указал, что прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга было рассмотрено обращение Хакимова С.Е. по факту получением им телесных повреждений в ООО «Баня №1», в ходе проверки было установлено, что, в результате падения 26.12.2010 года в ООО «Баня №1» Хакимовым С.Е. получены телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением.

Стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Суд, проверив условия мирового соглашения, установил, что оно не противоречит закону и интересам сторон.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. ООО «Баня №1» выплачивает Хакимову С.Е. денежную компенсацию в размере Х рублей путем перечисления денежных средств на счет сберегательной книжки Хакимова С.Е..
2. ООО «Баня №1» уплачивает государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей.

         Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Определение вступило в законную силу