Дело № 2-1685/2011 12 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Федуловой М.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Злыдневой Н.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать досрочно, задолженность по кредитному договору № 505-754-0005-0312-810/07ф, а именно:задолженность по основному долгу в размере Х рублей, задолженность по просроченным процентам, в т.ч. проценты за пользование просроченным основным долгом, в размере Х рубля Х копеек, задолженность по просроченной комиссии в размере Х рублей Х копейки, а всего Х рубля Х копеек, расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере Х рубль Х копейки и судебного приказа в размере Х рублей Х копеек, указал, что ответчик, начиная, с 18.01.2009 года не исполнял свои обязательства, не перечислял своевременно платежи в погашение задолженности по кредиту. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Злыднева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом неоднократно извещалась, однако на почтовое отделение связи за вручением ей судебных извещений ни разу не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ о6язательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения о6язательства не допускается. Как установлено судом 09.12.2007 г. между сторонами по делу был заключен кредитный договор №505-754-005-0312- 810/07ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере Х рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита (л.д.24). Согласно п.2.4 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, комиссию за ведение ссудного счета и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с 18.01.2008 года, равными по сумме платежами в размере Х рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 60 месяцев, с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориального ордера №4443 денежные средства были перечислены ответчику 09.12.2008 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 09.12.2012 года (л.д.15). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 7.6. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и комиссии. Начиная, с 18.01.2009 г. Злыднева Н.В. не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность погашена не была (л.д. 16-17). В соответствии с п.7.8. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8.1 истец в одностороннем порядке 16.04.2010 года расторгает кредитный договор, направив ответчику соответствующее уведомление. Задолженность по кредитному договору ответчика на 16.04.2010 г. составила Х рублей Х копеек в том числе: задолженность по основному долгу - Х рублей задолженность по просроченным процентам, в т.ч. проценты за пользование просроченным основным долгом - Х рублей Х копеек, задолженность по просроченной комиссии - Х ру6лей Х копейки пени по просроченному основному долгу - Х рублей Х копеек пени по просроченным процентам - Х рублей Х копеек пени по просроченной комиссии - Х рублей Х копейки. В связи с явной несоразмерностью последствия нарушения обязательства истец снизил сумму пени в добровольном порядке в полном объеме. Таким образом, суд, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил график погашения платежей, считает возможным исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере Х рублей, задолженности по просроченным процентам, в т.ч. процентам за пользование просроченным основным долгом, в размере Х рубля Х копеек удовлетворить. Между тем, согласно статье 9 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взимание комиссионной платы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Частью 9 статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. В силу сказанного, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по просроченной комиссии в размере Х рублей Х копейки отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Х рубля Х копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца Х рублей Х копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Злыдневой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Х рублей Х копеек, в удовлетворении остальных требованиях отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья Решение не вступило в законную силу
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.А.