О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Лобановой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабурина С.А. и Ондер И.С. к Шишиной О.В. и Шмидт М.А. о реальном разделе жилого дома, У С Т А Н О В И Л : Бабурин С.А., Ондер И.С., Шишина О.В. и Шмидт М.А. владеют на праве общей долевой собственности - в равных долях по Х доле каждый - земельным участком площадью 2 189 кв.метров и расположенным на нем жилым домом по адресу: ... (л.д.23-25, 54, 55). Истцы Бабурин С.А. и Ондер И.С. обратились в суд с иском к ответчикам, который в ходе рассмотрения изменили, и в котором просят произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, а так же надворных построек, находящихся на земельном участке. Истцами представлено заключение о разделе индивидуального жилого дома по адресу: ..., изготовленное Санкт-Петербургским ГУП ГУИОН 10 мая 2011 года, из которого следует, что фактическое объемно-планировочное решение дома, фактическое техническое состояние его несущих и ограждающих конструктивных элементов, размер помещений дома, приходящихся на идеальные доли, позволяют произвести реальный раздел этого жилого дома на две квартиры, но с отступлением от идеальных долей, принадлежащих сторонам. В указанном заключении разработан один вариант раздела жилого дома. Истицы и ответчики в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть с участием их представителей. В судебном заседании представители сторон пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и интересам сторон. Последствия прекращения дела, предусмотренные статьей. 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым: 1. Признать за Ондер И.С., 00.00.0000 года рождения, ..., и Бабуриным С.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право общей долевой собственности - по Х доле за каждым - на часть объекта недвижимости - одноэтажного бревенчатого жилого дома ..., включающий следующие помещения: ... 2. Признать за Шмидт М.А., 00.00.0000 года рождения, ..., и за Шишиной О.В., 00.00.0000 года рождения, ..., право общей долевой собственности - по Х доле за каждой - на часть объекта недвижимости - одноэтажного бревенчатого жилого дома ..., включающий следующие помещения: ... 2. Прекратить право общей долевой собственности - по Х доле за каждым - Бабурина С.А., Ондер И.С., Шишиной О.В. и Шмидт М.А. на жилой дом, расположенный по адресу: ... 3. Бабурин С.А. и Ондер И.С. в равных частях выплачивают Шишиной О.В. и Шмидт М.А. в равных частях денежную компенсацию в сумме Х рублей Х копейки. 4. Стороны обязуются в течение 30 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения обратиться в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу с заявлениями о регистрации прекращения общей долевой собственности и регистрации возникновения права на части жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. 5. Шишина О.В. и Шмидт М.А. выплачивают Ондер И.С. расходы по оплате государственной пошлины по Х рублей каждая. На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ Определение суда в законную силу не вступило.