Дело № 2-2344/2011                                               18 октября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                               - Лобановой П.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Акулова А.А. на действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Сергеевой Т.В., заслушав представителя заявителя - Зайцева В.А. (доверенность № 0-17321 от 17 сентября 2011 года)

У С Т А Н О В И Л :

Акулов А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Сергеевой Т.В., в которой просил признать недействительными и отменить вынесенные ею 16 сентября 2011 года акты о наложении ареста (описи имущества), составленные в рамках исполнительного производства №/7780/11/17/78, возбужденного 06 июня 2011 года на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3562/2010 от 06 июля 2010 года, выданному Октябрьским районным судом г. Мурманска и постановления о наложении ареста на имущество должника от 04 августа 2011 года.

В судебном заседании представитель заявителя Зайцев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и подачей искового заявления об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Заявитель Акулов А.А. в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать с участием своего представителя.

Судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Сергеева Т.В., извещенная о дне и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя заявителя лица, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Акулова А.А. на действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Сергеевой Т.В прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ

Определение суда в законную силу не вступило.