2-1803/2011 Решение о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-1803/2011                                                11 октября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре                               - Лобановой П.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по городу Архангельску к Елсакову С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Елсаков С.Г. является собственником гаража, расположенного в ГСК по адресу: ..., нежилого помещения, расположенного по адресу: ...; Х доли производственного здания, расположенного по адресу: ... и Х доли нежилого помещения, расположенного по адресу: ...

Истец - Инспекция ФНС РФ по городу Архангельску - обратился в суд с иском к Елсакову С.Г., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере Х рублей Х копейки, и пени на указанную сумму в размере Х рубля Х копейки, а всего просит взыскать Х рубля Х копеек и указывает, что в добровольном порядке ответчик обязанность по оплате налога не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Елсаков С.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, за вручением ему судебных повесток неоднократно на почтовое отделение связи не явился (л.д. 18, 22, 24-26, 29-33), его фактическое место пребывания неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно статье 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц, и налог на принадлежащее ответчику имущество начислен Инспекции ФНС РФ по городу Архангельску в соответствии с указанным законом.

Согласно п. 9 статьи 5 указанного выше закона уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По сведениям, представленным Инспекцией ФНС РФ по городу Архангельску, Елсакову С.Г. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме Х рублей Х копеек и направлено налоговое уведомление № 351140 на уплату налога на имущество физических лиц (л.д.5).

В связи с тем, что налог ответчиком уплачен не был, 10 декабря 2010 года в его адрес истцом было направлено требование № 47216 об уплате недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени в срок до 13 декабря 2010 года (л.д. 7).

Доказательств того, что налог на имущество был уплачен, в том числе в срок до 13 декабря 2010 года, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сборах налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункта 4 той же нормы закона процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Размер начисленной недоимки по налогу на имущество и факт получения требования об уплате налога на имущество подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Период просрочки платежа налога рассчитан истцом за период с 15 октября 2010 года по 23 ноября 2010 года, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, предусмотренной статьей 75 Налогового кодекса РФ; расчет пени был проверен судом и не оспорен ответчиком (л.д. 3).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что иск о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Елсакова С.Г. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме Х рублей Х копеек и пени на указанную сумму в размере Х рубля Х копейки, а всего взыскать Х рубля Х копеек.

Взыскать с Елсакова С.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме Х рубля Х копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

       СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.