Дело № 2-1834/2011 04 октября 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю., При секретаре - Лобановой П.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия им.А.Ф.Можайского» Министерства обороны России к Банцеру А.Г. о возмещении ущерба, заслушав представителя «Военно-космическая академия им.А.Ф.Можайского» Солоха О.А., У С Т А Н О В И Л : Банцер А.Г. проходил военную службу с 1982 года по контракту в ФГВПОУ «Военно-космическая академия им.А.Ф.Можайского» (далее ВКА им.А.Ф.Можайского) в должности старшего преподавателя кафедры физической подготовки. 05 декабря 2007 года во время проведения занятий по физической подготовке под руководством старшего преподавателя кафедры физической подготовки Банцера А.Г. курсант ВКА им.А.Ф.Можайского - С1. - сорвался с перекладины во время выполнения физического упражнения, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью. Вступившим в законную силу приговором Краснознаменского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2008 года военнослужащий подполковник Банцер А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного Кодекса РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с лишением права занимать должности, связанные с преподавательской деятельностью и выполнением организационно-распорядительных функций сроком на 2 года (л.д.6-12). Вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 02 декабря 2009 года с ВКА им.А.Ф.Можайского в пользу С1. была взыскана компенсация морального вреда в размере Х рублей (л.д.17-20). В порядке исполнения указанного выше решения суда 29 сентября 2010 года ВКА им.А.Ф.Можайского произвела выплату С1. в сумме Х рублей (л.д.21). Истец - ВКА им.А.Ф.Можайского - обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Банцер А.Г. в порядке регресса Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей. В судебном заседании представитель истца иск поддержала и указала, что ВКА им.А.Ф.Можайского, как организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику. Ответчик Банцер А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется рапорт майора ВКА Им.А.Ф.Можайского С2. от 03 октября 2011 года (л.д.42), о причинах неявки в суд не сообщил, ранее неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, за вручением ему судебных повесток не являлся (л.д.33, 37, 38), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Краснознаменского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2008 года была установлена причинно-следственная связь между действиями подполковника Банцера А.Г. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью курсанту С1., вследствие чего Банцер А.Г. был признан виновным в халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 12 июля 1999 года «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Согласно статье 2 указанного выше Закона под реальным ущербом понимаются утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 161-ФЗ военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статьей 5 Закона № 161-ФЗ предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в том числе действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации. Приказом № 068 командующего космическими войсками от 18 мая 2009 года, то есть после вступления приговора Краснознаменского гарнизонного военного суда от 17 ноября 2008 года в законную силу, Банцер А.Г. был уволен из рядов Вооруженных сил России по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подп. «а» пункта 1 статьи 51 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе») (л.д.22). Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ предусмотрено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом Копией платежного поручения № 87668 от 29 сентября 2010 года подтверждается, что ВКА им.А.Ф.Можайского произвела выплату С1. в качестве компенсации морального вреда, взысканной решением суда, в сумме Х рублей (л.д.21). Согласно пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что истец имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения, в связи с чем с Банцера А.Г. подлежит взысканию выплаченное ВКА им.А.Ф.Можайского С1. возмещение в размере Х рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Банцера А.Г. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия им.А.Ф.Можайского» Министерства обороны России Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей, а всего взыскать Х рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Решение суда в законную силу не вступило.