Дело № 2-1696/2011                                                             26 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи                           Емельяновой Е.А.

при секретаре                                                                          Гармонщиковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьев В.А. к Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру, с участием истца - Астафьева В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец по договору социального найма занимает однокомнатную квартиру по адресу: ...

Указанное жилое помещение находится в ведении ФГУ «Загородная КЭЧ».

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру ..., указал, что обратился с заявлением к ответчику, в котором просил передать ему в собственность данное жилое помещение в порядке приватизации, но получил отказ, по тем основаниям, что отсутствует доверенность ФГУ «Загородная КЭЧ» и справка о регистрации с 01.01.1992 года по 07.07.1995 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица, ФГУ «Загородная КЭЧ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда» и ст. 12 Закона «Об основах Федеральной жилищной политики», препятствующих истцу приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

Жилое помещение, занимаемое истцом, в соответствии со ст. 7 Закона «Об основах Федеральной жилищной политики» и ст. 19 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

В период с января 1987 года по 07.07.1995 года истец был зарегистрирован по адресу: ..., в соответствии с Перечнем (л.д. 16,18), квартиру сдал в/ч № 0.

То обстоятельство, что в настоящее время отсутствует государственная регистрация права собственности государства либо СанктПетербурга на это недвижимое имущество, не может повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Астафьев В.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на однокомнатную квартиру ...

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение вступило в законную силу