ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

С участием прокурора               - Моноговой Е.А.,

При секретаре                              - Богуш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района, действующего в защиту интересов Гужвы Л.П., к ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» об обязании произвести ремонт квартиры и компенсации морального вреда, заслушав представителя ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» Сырникова Д.А., заключение прокурора Моноговой Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Гужва Л.П. и её супруг Гужва А.А. являются сособственниками по Х доле каждый квартиры ...

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Гужва Л.П., обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района», в котором просит обязать ответчика в срок 30 дней с момента вступления решения в законную силу произвести косметический ремонт квартиры ..., а именно: устранить следы протечек воды с кровли, и взыскать компенсацию морального вреда в размере Х рублей и указывает, что с 1994 года из-за неудовлетворительного состояния кровли дома ... в квартире Гужва Л.П. периодически происходят протечки воды о чем составлены акты от 12 декабря 2006 года и 24 сентября 2009 года, работы по ремонту кровли не выполняются, в результате бездействия ответчика Гужве Л.П. причинен материальный ущерб, физические и нравственные страдания.

Гужва Л.П. в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в её отсутствие.

3-е лицо Гужва А.А. в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» исковые требования об обязании произвести косметический ремонт квартиры ..., а именно: устранить следы протечек воды с кровли признал, просил установить срок для исполнения требований 2 месяца, требования о компенсации морального вреда не признал, считая их недоказанными.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон.

Согласно статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Свою вину в неисполнении обязательств перед истцом представитель ответчика признал, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере Х рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда - Х рублей - суд учитывает в соответствии со статьей 1101 Гражданского Кодекса РФ характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в частности, длительность оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества, в результате чего заливы с кровли в квартире истца происходили неоднократно, в связи с чем им неоднократно производился ремонт, кровля дома по настоящее время не отремонтирована, в связи с чем истец испытывает стрессовые ситуации; а так же требования разумности и справедливости.

Оснований для увеличения срок исполнения обязательств ответчиком суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Пушкинского района, действующего в защиту интересов Гужвы Л.П. удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» в срок 30 дней с момента вступления решения в законную силу произвести косметический ремонт квартиры ..., а именно: устранить следы протечек воды с кровли.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» в пользу Гужвы Л.П. компенсацию морального вреда в размере Х рублей.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» государственную пошлину в доход государства в размере Х рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в законную силу не вступило.